Постановление № 5-1073/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-1073/2017

№ КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 27 июня 2017 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Рудь Г.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>44 <адрес>, проживающего по <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Х совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19:20 час. Х, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, сидел на лавочке около первого подъезда по <адрес>, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), на основании ст.13 ФЗ № «О полиции» от 07.02.2011г., Х неоднократно было предложено проследовать в служебный автомобиль для разбирательства, на что Х отреагировал агрессивно, стал размахивать руками, громко выражаться нецензурной бранью, пытался убежать от сотрудников полиции, однако был задержан, на основании ст.20 ФЗ № «О полиции» от 07.02.2011г. в отношении него была применена физическая сила (загиб руки за спину) и спец.средства наручники (надеты в 19:24 часов, сняты в 19:50 часов), при посадке в служебный автомобиль также выражался нецензурной бранью, упирался ногами в борта служебного автомобиля.

В суде Х показал, что вину признает полностью.

Заслушав Х, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Х в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП установленной, действия его правильно квалифицированными по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Кроме того, вина Х подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>/1848 от 26.06.2017г., рапортами полицейских, объяснениями Х, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от 26.06.2017г., протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от 26.06.2017г.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Также суд учитывает, что Х совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 20 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления заинтересованными лицами.

Судья: (подпись) Г.Н. Рудь

Копия верна. Судья Г.Н. Рудь