Решение № 2-24/2019 2-24/2019~М-19/2019 М-19/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-24/2019

Дело № 2-24/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село Лешуконское 25 февраля 2019 года

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Здрецова А.Н.

при секретаре Поташевой И.А.,

с участием помощника прокурора Лешуконского района Архангельской области Кулижского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску прокурора Лешуконского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, об обязании устранения нарушений пожарной безопасности в здании, запрете эксплуатации второго этажа для организации торговли до устранения нарушений требований пожарной безопасности,

установил:

прокурор Лешуконского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, об обязании устранения нарушений пожарной безопасности в здании, запрете эксплуатации второго этажа для организации торговли до устранения нарушений требований пожарной безопасности, которые были выявлены в ходе проведения прокуратурой, с привлечением в качестве специалиста начальника ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Архангельской области, совместной проверки в здании по адресу: <адрес>, выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, угрозу возникновения пожара и его дальнейшее развитие.

Прокурор просит обязать ответчика устранить нарушения требований Пожарной безопасности следующим образом:

При эксплуатации здания по адресу: <адрес>:

принять меры к соблюдению расстояния от здания жилого дома по адресу <адрес> до здания <адрес> (жилой дом - здание V степени огнестойкости) требованиям пожарной безопасности;

в помещении магазина установить автоматическую пожарную сигнализацию;

помещения с торговыми объектами оборудовать автоматической системой оповещения и управления эвакуации людей при пожаре;

помещения магазина обеспечить огнетушителями;

на путях эвакуации обеспечить наличие знаков пожарной безопасности.

Просит установить срок исполнения до 30.06.2019 года, а также запретить ответчику эксплуатацию второго этажа здания для организации торговли до устранения нарушений требований пожарной безопасности.

Участвующий в деле помощник прокурора Кулижский А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Лешуконский муниципальный район» ФИО5 ( по доверенности) требования прокурора поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебное извещение направлялось по имеющемуся в материалах дела адресу регистрации ответчика, однако было возвращено с отметкой об истечении срока хранения, сведениями об ином месте жительства суд не располагает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с п 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законов интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении 4П от 14.02.2002 года, прокурор, обращаясь с заявлением в суд в интересах другого лица действует как должностное лицо прокуратуры Российской Федерации и не является субъектом спорных материальных правоотношений, но в качестве лица, участвующего в деле, он пользуется соответствующими процессуальными правами.

По делам по заявлениям, поданным в интересах неопределенного круга лиц, прокурор выступает представителем данного круга физических лиц в силу закона.

Согласно статьям 7, 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану жизни и здоровья.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии с ч. 2 ст. 1065 ГК РФ если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Закрепленное указанной нормой правило выполняет превентивную (предупредительную) функцию, обеспечивая охрану прав граждан и организаций.

В соответствии со статьями 37 и 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ ( в ред.от 30.10.2018г.) «О пожарной безопасности» обязанность соблюдать требования пожарной безопасности возложена на лиц, уполномоченных владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

Основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, определены также в Федеральном законе от 22 июля 2008 года №123-ФЗ ( в ред.от 29.07.2017г.) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Положения Федерального закона об обеспечении пожарной безопасности объектов защиты от 22 июля 2008 года №123-ФЗ обязательны для исполнения, в том числе, при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, техническом перевооружении, изменении функционального назначения, техническом обслуживании, эксплуатации и утилизации объектов защиты (статья 1 пункт 2).

Судом установлено, что в ходе проведенной 20 июля 2018 года, прокуратурой Лешуконского района, с привлечением в качестве специалиста начальника ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Архангельской области, проверки в здании по адресу: <адрес>, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, перечисленные в акте проверки от 20 июля 2018 года.

При эксплуатации здания по указанному адресу нарушены требования Федерального закона от 22 июля 2008 года №123-ФЗ, имеет место несоблюдение Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года №390, Свода правил «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» (СП 5.13130.2009).

Учитывая, что данные обстоятельства при дальнейшем функционировании второго этажа здания для организации торговли при возникновении пожара могут повлечь за собой создание опасности жизни и здоровью граждан, а также несовершеннолетних, маломобильных групп населения суд считает, что в силу положений ч. 1 ст. 1065 ГК РФ необходимо запретить деятельность по эксплуатации второго этажа здания по адресу <адрес> до устранения указанных нарушений требований пожарной безопасности, представляющих угрозу жизни и здоровью людей.

При вынесении решения судом учтено, что вышеуказанное здание посещает большое число граждан и не устранение указанных нарушений создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц на объекте массового скопления людей, причинения значительного имущественного ущерба. Здание используется для извлечения прибыли и его собственник должен обеспечить безопасность третьих лиц и их имущества. В связи с чем исковые требования прокурора Лешуконского района Архангельской области подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст.103 ГПК РФ государственная пошлина 300 рублей от уплаты которой истец был освобожден подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Лешуконского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании устранения нарушений пожарной безопасности в здании, запрете эксплуатации второго этажа для организации торговли до устранения нарушений требований пожарной безопасности удовлетворить полностью.

Обязать ФИО1 устранить нарушения пожарной безопасности в здании по адресу <адрес>, а именно:

Принять меры к соблюдению расстояния от здания жилого дома по адресу <адрес> до здания <адрес> (жилой дом - здание V степени огнестойкости) требованиям пожарной безопасности.

В помещении магазина установить автоматическую пожарную сигнализацию;

помещения с торговыми объектами оборудовать автоматической системой оповещения и управления эвакуации людей при пожаре;

помещения магазина обеспечить огнетушителями;

на путях эвакуации обеспечить наличие знаков пожарной безопасности.

Установить срок исполнения до 30 июня 2019 года.

Запретить ФИО1 эксплуатацию второго этажа здания 3 1 по <адрес><адрес> для организации торговли до устранения нарушений требований пожарной безопасности.

Взыскать с ФИО1 в счет уплаты государственной пошлины 300 рублей в доход бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд Архангельской области по адресу: <...> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий А.Н. Здрецов