Решение № 2А-485/2018 2А-485/2018~М-496/2018 М-496/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2А-485/2018




Дело № 2а-485/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южноуральск 17 октября 2018 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Реутовой И.М.,

при секретаре Варнавской С.С.,

с участием заместителя прокурора г. Южноуральска Горбатенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области к ФИО1 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Межмуниципальный отдел МВД России «Южноуральский» Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора и установлении ему дополнительных ограничений.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 16 октября 2017 года ФИО1 был поставлен на учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Южноуральский» Челябинской области. Решением Усть-Катавского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, запретить посещать места, где производится продажа алкогольной продукции. Указывает, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Кроме того, согласно приговора Южноуральского городского суда Челябинской области от 04 июля 2018 года ФИО1 состоит на учете в ЮГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с назначенным наказанием в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев условно, с испытательным сроком на 6 месяцев.

Просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и установить ему ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, а также запрет на посещение массовых и иных мероприятий и участие в них.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. В телефонном режиме просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Поскольку ходатайство о личном участии в судебном заседании административным ответчиком заявлено не было и суд не признает явку административного ответчика обязательной, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Прокурор Горбатенко А.А. административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области поддержал, считает необходимым продлить срок административного надзора ФИО1 и дополнить ему ранее установленные ограничения.

Выслушав представителя административного истца, изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1,3 ст.3 указанного выше Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

29 сентября 2015 года ФИО1 осужден Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 10 дней.

Решением Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 16 октября 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены следующие ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, запретить посещать места, где производится продажа алкогольной продукции. Срок административного надзору исчислять со дня вступления решения об установлении административного надзора в законную силу (л.д. 10-12). Решение Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 16 октября 2017 года вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора к 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Также, ФИО1 в течение 2018 года, с момента установления административного надзора, три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлением № начальника Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1, 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 16).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Южноуральска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 17-18).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Южноуральска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 14-15).

Срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по указанным правонарушениям, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ не истек.

С учетом всех обстоятельств, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора в соответствии с ч.2 ст.5, ст.7 Федерального Закона № 64-ФЗ на 6 месяцев (данный срок не превысит срока погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ), а также установить ФИО1 дополнительные административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь статьями 3, 5, 7 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд.

Председательствующий подпись И.М. Реутова

Копия верна:

Судья И.М. Реутова



Суд:

Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Южноуральский" (подробнее)

Судьи дела:

Реутова И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ