Определение № 2-171/2017 2-171/2017~М-152/2017 М-152/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-171/2017Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) - Административное Дело № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Томилиной Т.В., при секретаре Барановой М.И., с участием в деле: истцов ФИО2, ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежной компенсации за причитающуюся долю в наследстве, судебных расходов, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежной компенсации за причитающуюся долю в наследстве, судебных расходов. В обоснование иска истцы указали, что они, наряду с ответчицей ФИО4 являются наследниками имущества, принадлежащего их отцу - ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ Наследство, состоит из автомобиля марки Лада 212140, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей. В установленный законом срок они вступили в права наследников, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Между тем, вышеуказанный автомобиль был продан ответчицей без их согласия. В добровольном порядке возместить компенсацию стоимости их долей в наследственном имуществе ответчица отказывается. В связи с этим просят суд взыскать с ФИО4 денежную компенсацию за причитающиеся им доли в наследстве в сумме <данные изъяты> рублей в пользу каждого, а также судебные расходы по оплате услуг представителя и государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ от истцов в суд поступило письменное заявление об отказе от иска к ФИО4 о взыскании денежной компенсации за причитающуюся долю в наследстве, судебных расходов, в котором они просят производство по делу прекратить, поскольку поставленный в иске вопрос ответчицей разрешён в добровольном порядке. В своём заявлении истцы также указали, что последствия отказа от иска, предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством им ясны и понятны. Заявление истцов об отказе от иска в соответствии с частью первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к делу. Истцы ФИО2, ФИО3, ответчица ФИО4, а также третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Ромодановского нотариального округа Республики Мордовия в судебное заседание не явились по неизвестной причине, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения.При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Рассмотрев поданное истцами заявление о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему выводу. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В соответствии с требованиями статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принимая во внимание, что отказ истцов от заявленных ими требований выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ истцов от иска и прекратить производство по делу. Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принять отказ ФИО2, ФИО3 от иска к ФИО4 о взыскании денежной компенсации за причитающуюся долю в наследстве, судебных расходов. Производство по делу по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежной компенсации за причитающуюся долю в наследстве, судебных расходов – прекратить ввиду отказа истцов от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Т.В. Томилина Суд:Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Томилина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-171/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-171/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-171/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-171/2017 |