Решение № 2-3342/2017 2-3342/2017~М-2657/2017 М-2657/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-3342/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Плотниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3342/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Р-Ка» о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Р-Ка» о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> он заказал в ООО «Р-Ка» двигатель внутреннего сгорания стоимостью 115000 рублей. Товар им был оплачен полностью, однако двигатель так и не был ему передан. <дата> в адрес ответчика он направил претензию с требованием в течение 7 дней предоставить товар. Поскольку требования претензии не были выполнены, им была направлена повторная претензия о возврате денежных средств. Поскольку до настоящего времени ни товар, ни денежные средства ему не были переданы, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 115000 рублей, а также просит взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате госпошлины в размере 3500 рублей.

Истец ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по указанному в выписке из ЕГРЮЛ месту нахождения. Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному адресу, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Пунктом 68 названного постановления разъяснено, что ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Суд расценивает поведение ответчика как уклонение от явки в суд без уважительной причины, злоупотреблением правом со стороны ответчика и полагает возможным в силу требований рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно преамбуле Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей», данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ФИО1 и ООО «Р-Ка» был заключен договор купли-продажи, согласно которому истец приобрел у ответчика двигатель 4D56 за 115 000 рублей, что подтверждается товарным чеком б/н от <дата>. Истцом была внесена предоплата в размере 115000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства по доставке указанного товара истцу.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. ст. 456, 457 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В силу ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с товарным чеком б/н от <дата> стоимость приобретаемого истцом у ответчика товара составила 115000 рублей. Предоплата в полном размере внесена покупателем в кассу продавца наличными в день приобретения товара, что подтверждается указанным товарным чеком. При этом, не обозначен срок доставки товара.

В связи с неполучением оговоренного товара, <дата> истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием передать ему оплаченный им товар.

Следовательно, в силу п. 2 ст. 314 ГК РФ, ответчик в течение 7 дней со дня получения претензии должен был исполнить свои обязательства по передаче товара покупателю.

<дата> в связи с неполучением товара, истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате уплаченных за не поставленный товар денежных средств.

Однако, обязательства по передаче товара ответчиком не исполнены до настоящего времени, денежные средства истцу также не возвращены.

Факт заключения между истцом и ответчиком договора купли-продажи, ответчиком не оспаривался, как и факт оплаты истцом товара, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ и ч. 2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от <дата> № «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя о передаче товара в установленный им новый срок или о возврате уплаченной за товар денежной суммы не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (ч. ч. 4, 5 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от <дата> № «О защите прав потребителей»).

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что <дата> истец передал ответчику предоплату в полном размере в сумме 115000 рублей, однако до настоящего времени договор ответчиком не исполнен, товар покупателю не передан.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им сумма в размере 115000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований расходы по уплате государственной пошлины, так как эти расходы являются разумными, необходимыми для рассмотрения дела и подтверждаются соответствующими платежными документами.

Истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 3500 рублей, что подтверждается чеком-ордером от <дата>.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, то также полежат удовлетворению требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Р-Ка» в пользу ФИО1 сумму предварительной оплаты товара в размере 115000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 500 рублей, всего взыскать: 118500 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись В.Г. Чурсинова