Решение № 2А-906/2019 2А-906/2019~М-468/2019 М-468/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2А-906/2019Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные УИД:32RS0033-01-2019-000782-05 Дело №2а-906/2019 Именем Российской Федерации 19 апреля 2019 года г.Брянск Фокинский районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Ткаченко Т.И., при секретаре Игнатьковой К.Н., с участием помощника прокурора Фокинского района г. Брянска ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 3 УМВД России по городу Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, Начальник отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску (далее ОП № 3 УМВД России по г. Брянску) обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указывая на то, что <дата> ФИО2 приговором Фокинского районного суда города Брянска осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 освобождена условно -досрочно из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области <дата>, неотбытый срок наказания 1 год 9 месяцев 17 дней. ФИО2 с момента освобождения допустила 2 административных правонарушения, предусмотренные ч.1 статьи 20.20 КоАП РФ, статьей 20.21 КоАП РФ, с ней проводились профилактические беседы о вреде спиртных напитков и об ответственности, связанной с появлением в общественных местах в состоянии опьянения, о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений, однако ФИО2 на меры профилактического характера не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками. Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на 3 года, то есть с <дата>, после отбытия ФИО2 наказания не связанного с лишением свободы, одновременно установив следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы Брянской области, обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения кафе, баров, и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков. Административный истец представитель ОП № 3 УМВД России по г. Брянску, уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Административные исковые требования признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление. Возражений по существу административного иска не представила. Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Статья 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определяет круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ). В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ). В судебном заседании установлено, что приговором Фокинского районного суда города ФИО3 апреля 2013 года ФИО2 признана виновной в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 освобождена условно - досрочно из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области <дата>. В соответствии с положениями п. «д» ч. 3 статьи 86 УК РФ (в редакции от <дата>) судимость за особо тяжкое преступление погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания. После освобождения из мест лишения свободы в течение 2019 года ФИО2 совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность граждан. Постановлением№ по делу об административном правонарушении от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <дата>. В соответствии с ч.1 п.1 статьи 5Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения статей 3,5, 6Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает, что административный иск начальника отдела полиции № 3 УМВД России по городу Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора обоснован и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Согласно статье 4Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учетом личности ФИО2, фактических обстоятельств дела, с целью предупреждения совершения последней других преступлений и правонарушений, а также оказания на нее профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении нее следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Брянской области; обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 до 6 часов; запретить посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запретить посещения кафе, баров, и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков. Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОП № 3 УМВД России по городу Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающей по адресу <адрес>, освобожденной <дата> условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 17 дней, административный надзор сроком на 3 года. Административный надзор начать осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, т.е. с <дата>. Установить ФИО2 следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Брянской области; обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 до 6 часов; запретить посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запретить посещения кафе, баров, и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Председательствующий судья Т.И. Ткаченко Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2019 года. Суд:Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |