Решение № 2-1738/2026 2-1738/2026~М-872/2026 М-872/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-1738/2026

дело №

УИД №RS0№-14

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2026 года г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Шевцовой Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МС Банк Рус» к ФИО7 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «МС Банк Рус» обратилось в суд с иском к ФИО8. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «МС Банк Рус» и ФИО3 был заключен договор потребительского автокредита № <адрес>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 1 347 045 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (60 месяцев) с условием ежемесячной уплаты процентов по ставке 14,9% годовых, ежемесячный платеж – 32 330,19 руб., для приобретения автомобиля <данные изъяты>, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN: №, а заемщик принял на себя обязательство оплатить кредит и проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами также был заключен договор залога указанного автомобиля, согласно которому автомобиль передан в залог банку в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Кредитным договором также предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Ответственность за несоблюдение обязанности по имущественному страхованию заложенного имущества – 25 000 руб. ежегодно за каждый год неисполнения. Согласно индивидуальным условиям предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор и договор о залоге считаются заключенными с даты подписания заемщиком индивидуальных условий предоставления кредита. Обязательства по выдаче кредита в размере 1 347 045 руб. заемщику кредитором было исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету № принято предложение. В соответствии с условиями кредитного договора, пунктами 6.2, 6.2.1 Общих условий потребительского автокредитования АО МС Банк Рус кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и (или) потребовать досрочного возврата основного долга по кредиту, уплаты причитающихся процентов (за фактический срок использования кредита) и предусмотренных кредитным договором неустоек, возмещения убытков кредитора, погашения иной задолженности по кредиту в полном размере, а также предъявить аналогичные требования к поручителю по договору поручительства и/или обратить взыскание на автомобиль, как на предмет залога по договору залога при наступлении какого-либо из нижеперечисленных случаев: нарушение заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов по кредиту продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, при этом заемщик обязан досрочно возвратить кредит и погасить задолженность по кредитному договору в срок, указанный в уведомлении кредитора, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. В дальнейшем обязательства по оплате кредита ответчиком выполнялись с нарушением условий кредитного договора: нарушением сроков, установленных условиями кредитного договора и размера оплаты. Последняя оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> поступала ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., что подтверждается выпиской по счету № ответчика в АО МС «Банк Рус». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №/МС/10380 расторгнут, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №-П о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и составляет 231 876,71 руб., из которых: 188 828,17 руб. – сумма просроченного кредита, 2 978,62 руб. – сумма пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 25 842,91 руб. – сумма пени за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 14 227,01 руб. – штраф за непредоставление полиса КАСКО (несоблюдение обязанности по имущественному страхованию заложенного имущества). Размер начисленных истцом штрафных санкций за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств не превышает размер неустойки, указанной в п. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредита (займе)». ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком условий оферты кредитора в обеспечение исполнения требований кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> был заключен договор о залоге №/МС/3/103296, согласно которому заемщик передан в залог кредитору автомобиль <данные изъяты>, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN: №. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность ответчика как залогодателя: штраф за нарушение обязанности обеспечить имущественное страхование автомобиля в течение всего срока действия кредитного договора на основании полиса КАСКО, а также обеспечить предоставление кредитору копий полисов КАСКО, дополнений к полисам КАСКО и документов, подтверждающих уплату страховой премии, не позднее рабочего дня, следующего за днем из оформления или за днем, когда в соответствии с соответствующим Полисом КАСКО должна быть уплачена страховая премия/страховой взнос соответственно (если заемщик выразил свое согласие на заключение таких договоров страхования в заявлении и при этом в п. 9 указана обязанность заемщика заключить такой договор страхования) – 25 000 руб. ежегодно за каждый год на исполнение указанной обязанности. Уплата штрафа не освобождает залогодателя от исполнения указанной обязанности. Пунктом 9 индивидуальных условий предоставления кредита предусмотрена обязанность ответчика по заключению иных договоров: договор имущественного страхования автомобиля (КАСКО). Пунктом 7.7.5 Общих условий потребительского автокредитования АО МС «Банк РУС» предусмотрено, что залогодатель обязан осуществить имущественное страхование автомобиля страхование автомобиля в течение всего срока действий кредитного договора на основании полиса КАСКО, а также предоставлять залогодержателю копии полисов КАСКО, дополнений к полисам КАСКО и документов, подтверждающих уплату страховой премии/очередных страховых взносов по таким полисам КАСКО не позднее 30 дней с даты окончания действия истекшего полиса КАСКО, приемлемые для залогодержателя по форме и содержанию (если заемщик выразил согласие на заключение таких договоров в заявлении в случае, когда кредитором было предложено предоставление кредита на сопоставимых условиях без страхования по полису КАСКО в соответствии с п. 2.18 Общих условий любым способом, включая отправку на электронный адрес. Обязанность по имущественному страхованию заложенного имущества (автомобиля) ответчиком не соблюдена, в связи с чем истцом был начислен штраф, размер штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение условий имущественного страхования заложенного имущества составляет 14 227,01 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, со ссылкой на положения статей 309, 310, 334, 347-349, 351, 353, 450, 807-811, 819 ГК РФ АО «МС Банк Рус» просит взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 876,71 руб., из которых: 188 828,17 руб. – сумма просроченного кредита, 2 978,62 руб. – сумма пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 25 842,91 руб. – сумма пени за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 14 227,01 руб. – штраф за непредоставление полиса КАСКО (несоблюдение обязанности по имущественному страхованию заложенного имущества), а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 956 руб. Обратить взыскание в счет погашения задолженности ответчика по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины на заложенное имущество: <данные изъяты>, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN: №. Начальную продажную стоимость заложенного имущества определить в ходе исполнительного производства, определить способ реализации заложенного имущества в форме продажи с публичных торгов.

В судебном заседании представитель истца АО «МС Банк Рус» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении судебного разбирательства не поступало.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п.п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке, определенном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом содержания пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «МС Банк Рус» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор потребительского автокредита № <адрес>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 1 347 045 руб. на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с условием ежемесячной уплаты процентов по ставке 14,9% годовых, условием возврата кредита и процентов за пользование кредитом посредством внесения ежемесячных платежей в размере 32 330,19 руб. (размер первого платежа – 17 596,47 руб.), для приобретения автомобиля <данные изъяты>, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN: №, а заемщик принял на себя обязательство оплатить кредит и проценты за пользование кредитом.

Кредит является целевым, 1 069 000 руб. подлежит перечислению в счет оплаты стоимости автомобиля, который будет приобретен по договору купли-продажи № ФАС/П-0013269 у АО «Рольф», 103 045 руб. – подлежит перечислению в счет оплаты страховой премии по заключаемому договору имущественного страхования автомобиля, 175 000 руб. – в счет оплаты за услуги/товары (дополнительная услуга).

Согласно пункту 10 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком банку передан автомобиль <данные изъяты>, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN: №.

В соответствии с условиями кредитного договора, пунктами 6.2, 6.2.1 Общих условий потребительского автокредитования АО МС Банк Рус кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и (или) потребовать досрочного возврата основного долга по кредиту, уплаты причитающихся процентов (за фактический срок использования кредита) и предусмотренных кредитным договором неустоек, возмещения убытков кредитора, погашения иной задолженности по кредиту в полном размере, а также предъявить аналогичные требования к поручителю по договору поручительства и/или обратить взыскание на автомобиль, как на предмет залога по договору залога при наступлении какого-либо из нижеперечисленных случаев: нарушение заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов по кредиту продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, при этом заемщик обязан досрочно возвратить кредит и погасить задолженность по кредитному договору в срок, указанный в уведомлении кредитора, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора за неисполнение обязательств по возврату суммы кредита (просроченная сумма кредита) и (или) уплате процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Кроме того, сторонами договора предусмотрена ответственность заемщика, как залогодателя, в виде штрафа за нарушение обязанности обеспечить имущественное страхование автомобиля в течение всего срока действия кредитного договора на основании полиса КАСКО, а также обеспечить предоставление кредитору копий полисов КАСКО, дополнений к полисам КАСКО и документов, подтверждающих уплату страховой премии, не позднее рабочего дня, следующего за днем из оформления или за днем, когда в соответствии с соответствующим Полисом КАСКО должна быть уплачена страховая премия/страховой взнос соответственно (если заемщик выразил свое согласие на заключение таких договоров страхования в заявлении и при этом в п. 9 указана обязанность заемщика заключить такой договор страхования) – 25 000 руб. ежегодно за каждый год на исполнение указанной обязанности. Уплата штрафа не освобождает залогодателя от исполнения указанной обязанности.

Аналогичные условия предусмотрены в пункте 7.7.5 Общих условий потребительского автокредитования АО МС «Банк РУС», в соответствии с которым залогодатель обязан осуществить имущественное страхование автомобиля страхование автомобиля в течение всего срока действий кредитного договора на основании полиса КАСКО, а также предоставлять залогодержателю копии полисов КАСКО, дополнений к полисам КАСКО и документов, подтверждающих уплату страховой премии/очередных страховых взносов по таким полисам КАСКО не позднее 30 дней с даты окончания действия истекшего полиса КАСКО, приемлемые для залогодержателя по форме и содержанию (если заемщик выразил согласие на заключение таких договоров в заявлении в случае, когда кредитором было предложено предоставление кредита на сопоставимых условиях без страхования по полису КАСКО в соответствии с п. 2.18 Общих условий любым способом, включая отправку на электронный адрес.

Как следует из выписки по счету №, обязанность по предоставлению суммы кредита банком был а исполнена надлежащим образом, сумма кредита в размере 1 347 045 руб. перечислена ДД.ММ.ГГГГ заемщику кредитором, то есть обязательства по кредитному договору банком исполнены надлежащим образом.

Поскольку ответчиком допускалось нарушение сроков исполнения обязательств по внесению суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору составляет 231 876,71 руб., из которых: 188 828,17 руб. – сумма просроченного кредита, 2 978,62 руб. – сумма пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 25 842,91 руб. – сумма пени за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 14 227,01 руб. – штраф за непредоставление полиса КАСКО (несоблюдение обязанности по имущественному страхованию заложенного имущества).

Факт заключения кредитного договора, подписание и получение кредитных средств, стороной ответчика не оспорены и не опровергнуты. Нарушение условий кредитования по погашению кредита и уплате процентов, наличие задолженности по кредитному договору подтверждается выписками по счету, представленным банком расчетом.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Представленный банком расчет судом проверен и признан обоснованным, доказательственно ответчиком не оспорен, в связи с чем с учетом условий договора требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение предусмотренных договором обязательств, а также штрафа несоблюдение обязанности по имущественному страхованию заложенного имущества, подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Как было указано выше, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в залог передано транспортное средство.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» в часть первую ГК РФ внесены изменения (параграф 3 главы 23 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 3 указанного Федерального закона, названный Федеральный закон вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Положения ГК РФ (в редакции названного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу Федерального закона.

С учетом даты возникновения спорных правоотношений (ДД.ММ.ГГГГ), к спорным правоотношениям подлежат применению положения ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения договора залога, Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге».

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу статьи 336 ГПК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

По правилам статьи 339 ГК РФ, в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено выше, обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN: №.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (статья 349 ГК РФ).

В силу статьи 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346 ГК РФ).

Из представленного ответа на запрос суда из МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес> следует, что на момент разрешения спора по существу собственником транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN: №, является ФИО4

Как указано выше, к спорным правоотношениям подлежат применению положения ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения договора залога.

В силу пункта 2 статьи 351 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом, в частности при отчуждении заложенного имущества без согласия залогодержателя (п. 2 ст. 346 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

На момент возникновения обязательств ответчика перед банком действовала редакция статьи 352 ГК РФ, в силу которой залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Таким образом, прекращение залога связывается законом с установлением факта добросовестного приобретения третьим лицом заложенного имущества, а также с отсутствием у приобретателя имущества по сделке сведений о наличии такого обременения.

Пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 367-ФЗ) предусмотрено, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в п. п. 1 - 3 названной статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего спора доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком представлено не было, требование АО «МС Банк Рус» об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль автомобиля <данные изъяты>, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN: №, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При заключении кредитного договора сторонами было оговорено, что стоимость автомобиля составляет 1 349 000 руб., иных данных о рыночной стоимости указанного транспортного средства в материалы дела не представлено, ответчиком указанная в тексте договора залоговая стоимость не оспаривалась.

С учетом периода просрочки, размера задолженности ответчика в совокупности со стоимостью предмета залога, суд не усматривает по настоящему делу предусмотренных статьей 348 ГК РФ условий для отказа в обращении взыскания на предмет залога.

Принимая во внимание, что заемщиком существенно нарушены условия исполнения обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, которая до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве», реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что начальная стоимость имущества должна быть определена судебным приставом в рамках исполнительного производства.

В качестве способа реализации суд считает необходимым определить публичные торги. Денежные суммы, полученные от реализации предмета залога, подлежат направлению в счет погашения задолженности ФИО3 по кредитному договору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении в суд настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 27 956 руб.

Исходя из изложенного, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 956 руб. (по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору – 7 956 руб., по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество – 20 000 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «МС Банк Рус» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «МС Банк Рус» (ИНН <***>) с ФИО6 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 876,71 руб. (из которых: 188 828,17 руб. – сумма просроченного кредита, 2 978,62 руб. – сумма пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 25 842,91 руб. – сумма пени за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 14 227,01 руб. – штраф за непредоставление полиса КАСКО (несоблюдение обязанности по имущественному страхованию заложенного имущества)), а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 27 956 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN: №, определив в качестве способа реализации заложенного имущества – продажу с публичных торгов.

Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, направить на погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, заключенному между АО «МС Банк Рус» (ИНН <***>) с ФИО5 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Шевцова