Решение № 2-144/2018 2-144/2018 ~ М-86/2018 М-86/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-144/2018

Дело № 2-144/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 19 февраля 2018 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Сметанникова А.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Ревоненко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, которому она приходится дочерью, то есть наследником первой очереди. Также имеется наследник первой очереди – супруга умершего ФИО3, которая не претендует на принятие наследства после смерти супруга. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, который передан ему постановлением Главы администрации района имени Лазо № № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 надлежащим образом не оформил право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, но владел им, пользовался, как своим собственным, нес бремя его содержания. Просит включить в наследственную массу земельный участок, признать право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, указала, что наследственное дело в нотариальной конторе по месту открытия наследства не заводилось, так как ею был пропущен срок для принятия наследства. С даты смерти ФИО2 по настоящее время она вступила фактически в наследство, оплачивала членские взносы за пользование спорным земельным участком, что подтверждено членской книжкой, оформленной на имя умершего. Уточнила требования, указав, что просит также восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, в остальной части требования оставила без изменений.

Представитель администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края, согласно отзыву, с исковыми требованиями согласился, просил рассмотреть без его участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, надлежащим образом уведомленная о времени и дате судебного заседания, не явилась. Согласно заявлению, просила дело рассмотреть без ее участия, не возражает относительно удовлетворения требований иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Садоводческое некоммерческое товарищество «Чирки» своего представителя не направили, просили рассмотреть дело без их участия. Согласно отзыву на исковое заявление с требованиями иска не согласны, поскольку ФИО1 не является членом садоводческого товарищества.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти № (л.д. 5) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о смерти № №.

Истец ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №, свидетельством о браке №, то есть наследником по закону первой очереди.

Согласно заявлению третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, ФИО3, являющаяся супругой умершего ФИО2, возражений против удовлетворения исковых требований истца не имеет.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Главы администрации района имени Лазо от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО2 передан в частную собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8-9).

Из уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № КУВИ-001/2018-229771 от 25.01.2018 (л.д. 12) следует, что право собственности на указанный в иске земельный участок зарегистрировано не было.

В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 N 137-ФЗ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Пункт 9.1 ст. 3 названного Федерального закона определяет, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как предусмотрено пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Закона о регистрации, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Таким образом, земельный участок предоставлен ФИО2 на законных основаниях, принятое решение о предоставлении земельного участка и свидетельство на землю является действительным, что подтверждается фактическим обстоятельствам дела, установленным исходя из представленных доказательств, соответственно, суд считает заявленные требования о включении земельного участка с кадастровым номером № в наследственную массу обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1143 ГК РФ ФИО1 является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти отца – ФИО2, наследственное имущество в собственность государства не перешло, другие наследники право истца на наследство по закону не оспаривают.

Судом установлено, что истец фактически приняла открывшееся после смерти ее отца ФИО2 наследство – вступила в фактическое владение спорным имуществом, что подтверждается изученными материалами гражданского дела, в том числе поддерживала его в надлежащем состоянии, осуществляла посадки на земле и оплачивала членские взносы, однако в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из ответа нотариусов округа района имени Лазо Хабаровского края № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось.

Судом не принимаются доводы председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Чирки» о том, что истец ФИО1 не является членом товарищества и не может быть признанна собственником земельного участка, оставшегося после смерти ФИО2, по выше указанным основаниям. Вместе с тем, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом истцом оплачиваются членские взносы в пользу товарищества, что указывает на исполнение обязанностей истцом, как члена товарищества.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства по делу, и давая им правовую оценку, суд полагает, что требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство подлежащими удовлетворению, что является основанием для регистрации прав собственности за истцом спорного недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО4 ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м.

ФИО1 восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО4 ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м. и признать ФИО1 принявшей наследство в виде указанного земельного участка.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., в границах садоводческого некоммерческого товарищества «Чирки».

Решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 указанного недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий А.Н. Сметанников.