Решение № 2-478/2019 2-478/2019~М-5675/2018 М-5675/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-478/2019

Дело № 2-478/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск 21 февраля 2019 г.

Куйбышевский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Гончаренко О.А.,

при секретаре Александровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что в 2005 г. она обратилась в УПФ по Центральному АО <адрес> для оформления пенсии по старости. При начислении пенсии не был засчитан в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернем ресторане «Зорька», о чем в трудовой книжке имеются записи, но в связи с тем, что стоит печать Столовой № 80, то в зачислении данного периода ей было отказано. Просит установить факт работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернем ресторане «Зорька»; произвести перерасчет пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что ресторан «Зорька» и Столовая № 80 это одна и та же организация, только в вечернее и ночное время это был ресторан, а в дневной время – столовая. Из Столовой № 80 была уволена путем перевода в Столовую № 77, но это все относится к Тресту столовых № 2. В связи с истекшим периодом времени пригласить свидетелей не имеет возможности.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала, пояснив, что факт работы истца в спорный период не подтвержден, поскольку запись об увольнении заверена печатью Столовой № 80.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2, ч.1,2 ст.39 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В связи со вступлением в законную силу 01.01.2015 г. Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 28.12.2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» перестал применяться Федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий всоответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ в части, не противоречащей Федеральному закону № 400-ФЗ.

В соответствии со ст. 8 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ (в прежней редакции), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости.

Согласно решению ГУ-УПФР в Центральном АО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 назначена пенсия по старости в соответствии со ст. 7.1 Закона РФ «О трудовых пенсия в РФ», при этом не учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с несоответствием печати.

Из трудовой книжки на имя ФИО3 (ФИО4, ФИО5, ФИО6) Н.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ принята в вечерний ресторан «Зорька» официанткой (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена кладовщиком (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена переводом в столовую № 77 Треста № 2 столовых (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.8).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановление Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсии.

Пунктом 11 Правил установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Аналогичные положения приведены в ранее действующих Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсиях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555.

Согласно ответу из БУОО «Исторический архив Омской области» от ДД.ММ.ГГГГ № документы по личному составе вечернего ресторана «Зорька» (столовая №80) в архив на хранение не поступали (л.д.13).

Ответ аналогичного содержания также поступил из КУ г. Омска «Муниципальный архив г. Омска» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.24).

Из пояснений ФИО1 следует, что ресторан «Зорька» и «Столовая №80» являются одним и тем же учреждением, также «Столовая №80» и «Столовая №77» входят в Трест столовых №2. Также иных доказательств, помимо записей в трудовой книжке, истец предоставить не может, поскольку в архивах отсутствуют сведения и документация организации. Более того, в связи со значительным периодом времени лиц, работавших совместно с истцом в спорный период, пригласить в судебное заседание для опроса в качестве свидетелей не представляется возможным.

С учетом изложенного, само по себе несоответствие оттиска печати организации наименованию места работы основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО7 не является. В свою очередь, спорный период работы истца по иным основаниям в судебном заседании не оспаривался.

С учетом изложенного, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению, в связи с чем, включению в страховой стаж истца подлежит ее период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернем ресторане «Зорька» - «Столовая №80».

Согласно ст. 22 Закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что право на пенсию у истца возникло с ДД.ММ.ГГГГ, пенсия была назначена истцу с указанной даты без учета периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернем ресторане «Зорька» - «Столовая №80», суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет назначенной истцу пенсии с учетом включения в страховой стаж спорного периода с момента возникновения у истца права на получение пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 98 ГПК РФ с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска зачесть в страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернем ресторане «Зорька».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска произвести перерасчет пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения в страховой стаж указанного периода.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Гончаренко

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2019 г.