Решение № 2А-2-124/2024 2А-2-124/2024~М-2-83/2024 М-2-83/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2А-2-124/2024

УИД: 40RS0013-02-2024-000106-13

Дело № 2а-2-124/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Жиздра 18 июня 2024 года

Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

при секретаре Ерохиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области (УФНС России по Калужской области) к ФИО1 о взыскании отрицательного сальдо единого налогового счета,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Управление ФНС России по Калужской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в котором просило взыскать с административного ответчика отрицательное сальдо единого налогового счета в сумме 11 903 рублей 86 коп., в том числе, задолженность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 7 260 руб. 75 коп. и пени в размере 4 643 руб. 11 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1, ИНН №, состояла на учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Калужской области.

ДД.ММ.ГГГГг. в связи с реорганизацией территориальных налоговых органов ФНС России по Калужской области ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по Калужской области.

ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком земельного налога, за ней зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Межрайонной ИФНС России № 4 по Калужской области ФИО1 начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 197 руб. 75 коп.; за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 615 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 112 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 112 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 112 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 112 руб.

В адрес налогоплательщика ФИО1 направлялись налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., которые ею не исполнены.

В связи с чем, Управлением ФНС в адрес ФИО1 были выставлены требования, в том числе и требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по налогам и пени (недоимка – 11 139 руб. 75 коп., пени – 3 816 руб. 31 коп.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ., которое должником исполнено не было.

Решением Руководителя УФНС России по Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках ФИО1 с неё взыскана задолженность по налогам и пени на общую сумму 16 811 руб. 05 коп.

До настоящего времени отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщика не погашено.

Определением мирового судьи судебного участка № 25 Людиновского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. налоговому органу отказано в принятии заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, в связи с тем, что заявленное требования не является бесспорным.

Представитель административного истца – представитель УФНС России по Калужской области, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась. Определение о принятии административного искового заявления к производству суда, извещение о судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, направленные ФИО1 по указанному в иске адресу: <адрес>., возвратились в суд без вручения ФИО1

Согласно ст. 101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведений о перемене адреса места жительства ответчика в материалах дела не имеется.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Частью 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, согласно части 1 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Таким образом, последним известным местом жительства ФИО1 является дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанная территория относится к юрисдикции Людиновского районного суда Калужской области.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщала и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, какие-либо объяснения по существу предъявленных исковых требований в суд не представила.

Согласно ч. 2 ст. 150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

В силу ст. 150 HYPERLINK "http://sudact.ru/law/kas-rf/razdel-iii/glava-14/statia-152/" \o "КАС РФ > Раздел III. Общие правила производства в суде первой инстанции > Глава 14. Судебное разбирательство > Статья 152. Отложение судебного разбирательства административного дела" \t "_blank" КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и /или/ сборы.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, состояла на учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Калужской области, как плательщик земельного налога.

С ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией территориальных налоговых органов ФНС России по Калужской области налогоплательщик ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по Калужской области.

Межрайонной ИФНС России № 4 по Калужской области ФИО1 начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 197 руб. 75 коп.; за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 615 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 112 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 112 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 112 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 112 руб.; объектом налогообложения являлся земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В адрес налогоплательщика ФИО1 направлялись соответствующие налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ. – срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. - срок уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, № от ДД.ММ.ГГГГ. - срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. - срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным административным истцом в материалы дела сведениям об имуществе за налогоплательщиком ФИО1, ИНН №, значится вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером №.

В то же время, согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № № от ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано, собственник отсутствует.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает, что административный иск УФНС России по Калужской области удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области к ФИО1 о взыскании отрицательного сальдо единого налогового счета в сумме 11 903,86 руб., в том числе, задолженность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 7 260 руб. 75 коп. и пени в размере 4 643 руб. 11 коп.,– отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 июня 2024г.

Председательствующий: