Постановление № 1-206/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-206/2021

№ 1-206/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Кировск

Ленинградской области 12 июля 2021г.

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего: судьи Замураевой Н.В.,

подозреваемого: ФИО1,

адвоката: Ярмолич Е.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

государственного обвинителя: ст.помощника Кировского городского прокурора ЛО ФИО2,

при секретаре: Манкевич Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст. следователя СО ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области И.Е.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1 <данные изъяты>; не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в том, что он совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

18.01.2021 года, в период с 06 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений путем свободного доступа тайно похитил с тумбы, находящейся в комнате указанной квартиры, игровую приставку «PLAYStation 4 Slim Black» (ПлеСтейшен 4 Слим Блэк) серийный №, в комплекте с игровым джойстиком «SONY» (Сони) №, силовым кабелем и кабелем ЮСБ стоимостью 25 999 рублей, принадлежащие потерпевшей Б.Ю.А., с похищенным имуществом он (ФИО1) с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свою пользу, перенеся по месту жительства в <адрес>, где хранил до момента изъятия сотрудниками 110 ПП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области 19.01.2021 в ходе осмотра места происшествия.

В результате он (ФИО1) причинил потерпевшей Б.Ю.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 25999 рублей.

Ст. следователь СО ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области И.Е.В. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Дело рассматривается в отсутствие потерпевшей Б.Ю.А. с учётом данных её соответствующей телефонограммы.

ФИО1 ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по подозрению в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, при этом пояснил суду, что вину в подозрении он признаёт, вред от преступления перед потерпевшей заглажен путём возвращения похищенного.

Государственный обвинитель в суде поддержала вышеуказанное ходатайство следователя, обращая внимание суда на то, что основания к этому имеются, вред от преступления перед потерпевшей заглажен, просила назначить ФИО1 судебный штраф в размере 8000 рублей.

Потерпевшая Б.Ю.А., как следует из её телефонограммы, полагала ходатайство следователя подлежащим разрешению по усмотрению суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявленного ходатайства, выслушав мнение участников процесса, в том числе, защитника, позицию подозреваемого поддержавшую, суд находит уголовное дело по подозрению ФИО1 в совершении преступления по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежащим прекращению с применением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В материалах дела содержится достаточно данных, подтверждающих вину ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, которое относится к категории средней тяжести.

Согласно ст.76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1. УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на момент совершения указанного в настоящем постановлении преступления и в настоящее время не судим, преступление, в совершении которого он подозревается, относится к категории средней тяжести, вред перед потерпевшей заглажен путём принесения ему извинений и возмещения ущерба от преступления.

С учетом изложенного суд находит возможным не применять в отношении ФИО1 меру уголовного наказания за совершенное преступление, а применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд не находит оснований, препятствующих уплате судебного штрафа со стороны ФИО1

При определении размера назначаемого судебного штрафа суд учитывает все обстоятельства преступления, в совершении которого ФИО1 подозревается, данные о личности ФИО1, возможности получения им дохода (является трудоспособным гражданином) и считает необходимым назначить его в незначительных пределах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст.254 п.4, ст.ст. 446.1 - 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.25.1. УПК РФ, освободив его в соответствии со ст.76.2. УК РФ от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей, который он должен уплатить в 3-х месячный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***>;

КПП: 784201001;

БИК: 044106001;

УИН: 18854720010580000444;

Счёт получателя: № 40101 810 2 00000010022 в отделении Ленинградском, код ОКТМО: 41625101, подразделение ОМВД по Кировскому району Ленинградской области; код дохода 18811603121 01 0000 140.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Б.Ю.А., Кировскому городскому прокурору Ленинградской области.

ФИО1 разъяснить последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный частью второй статьи 104.4. Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: