Решение № 2А-2447/2020 2А-2447/2020~М-2416/2020 М-2416/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2А-2447/2020Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные 63RS0007-01-2020-003281-14 Дело № № именем Российской Федерации 30 октября 2020 года г.о. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Андреевой М.Ю., при помощнике судьи Савиной О.В., представителя административного истца ФКУ ИК-13 УФСИН России по <данные изъяты> – ФИО1, административного ответчика ФИО2, представителя заинтересованного лица - помощника прокурора <данные изъяты> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФКУ ИК-13 УФСИН России по <данные изъяты> к ФИО2 об установлении административного надзора, Начальник ФКУ ИК-13 УФСИН России по <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что последний осужден приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления президиума Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение особо тяжкого преступления, на момент совершения преступления имел имеет непогашенную и неснятую судимость. За период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 характеризуется отрицательно, законные требования администрации исправительного учреждения выполняет только под контролем, имеет ряд дисциплинарных взыскания, в виде выговоров и водворений в штрафной изолятор, законные требования администрации выполняет только под контролем. В связи с этим ФКУ ИК-13 просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. Представитель административного истца ФКУ ИК-13 УФСИН России по <данные изъяты> ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 с требованиями административного иска не согласился, полагал, что в силу положений ст.10 УК РФ установление административного надзора в отношении него не применимо, поскольку он был осужден до принятия Федерального закона Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положения указанного закона ухудшают его положение. Помощник прокурора <данные изъяты> ФИО3 в судебном заседании требования административного иска поддержала, просила удовлетворить. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ, Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона № 64-ФЗ). В силу ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч.1 ст. 234.1 УК РФ. При этом в соответствии с п. 4 ч. 2 указанной статьи Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ). Из материалов дела следует, что ФИО2 отбывает наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления президиума Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), которым он осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.162 УК РФ. Приговором суда установлено, что преступления, в том числе особо тяжкое, совершены им в период нахождения под административным надзором, установленным решением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 осужден за совершение ряда преступлений, в том числе, особо тяжкого, в период нахождения под надзором, за которые это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, при непогашенной и неснятой судимости. Окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, что служит основанием в соответствии с Законом № 64-ФЗ для установления в отношении вышеуказанного лица административного надзора, с целью предупреждения совершения повторных правонарушений. В силу ч. 3. ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Согласно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ для лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора 3 года определяется судом в соответствии требованиями ст. 5 Закона № 64-ФЗ. Также суд считает, что в отношении административного ответчика следует установить административные ограничения согласно ст. 4 Закона № 64-ФЗ, поскольку они являются обоснованными и предлагаются исправительным учреждением с учетом личности осужденного, обстоятельств совершения преступлений, его поведения в период отбытия наказания, с целью выявления и устранения причин, способствующих совершению преступления, и для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антисоциального поведения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление ФКУ ИК-13 УФСИН России по <данные изъяты> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года, начало которого исчислять со дня постановки данного лица в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно установить следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Волжский районный суд Самарской области. Судья: М.Ю.Андреева Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области (подробнее)Иные лица:Прокурор Волжского района Самарской области (подробнее)Судьи дела:Андреева М.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |