Определение № 2-2584/2017 2-2584/2017~М-420/2017 М-420/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-2584/2017

Дело № 2-2584/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Баженовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «24» марта 2017 года, гражданское дело по иску ФИО1 к Кафе Ихтиус (ЧП «Шумахер») об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, морального вреда, и

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кафе Ихтиус (ЧП «Шумахер») об установлении факта трудовых отношений в период с ** ** ** с оформлением трудового договора, о взыскании заработной платы в размере ..., компенсации за задержку выплат, морального вреда в размере ....

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 работал ** ** ** в кафе «Ихтиус» ..., при этом также выполнял работу ..., .... В период с ** ** ** истец был лишен заработной платы в связи с отсутствием средств.

Определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Ихтиус», ИП ФИО2

В судебном заседании ФИО1 в адрес суда заявила ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Представитель ООО «Ихтиус» и ИП ФИО2 в суд не явились, стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца ФИО1 от заявленных требований в полном объеме выражен в адресном суду письменном заявлении, приобщенным к протоколу судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от иска к ООО «Ихтиус», ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений в период с ** ** ** с оформлением трудового договора, о взыскании заработной платы в размере ..., компенсации за задержку выплат, морального вреда в размере ...

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ООО «Ихтиус», ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений в период с ** ** ** с оформлением трудового договора, о взыскании заработной платы в размере ..., компенсации за задержку выплат, морального вреда в размере ....

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Ихтиус», ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений в период с ** ** ** с оформлением трудового договора, о взыскании заработной платы в размере ..., компенсации за задержку выплат, морального вреда в размере ... прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Т. А. Веселкова