Постановление № 5-28/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 5-28/2020Смирныховский районный суд (Сахалинская область) - Административное Дело № 5-28/2020 пгт. Смирных 27 июля 2020 года Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Копылов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пгт. <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: пгт. <адрес>, <адрес>А, работающего водителем в МУП «Смирныховское жилищно-коммунальное хозяйство», Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции, а именно самогона в бутылке объемом 1,5 литра, стоимостью 300 рублей, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления - самогоном, об 40,03%. ФИО4 в рассмотрении дела не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. Из письменного объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут он продал полуторалитровую бутылку самогона за триста рублей ФИО1 Свою вину признает (л.д. 35). Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, о том, что факт совершения ФИО4 административного правонарушения установлен. Его вина подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: - протоколом об административном правонарушении (л.д.3); - рапортом пом. О/Д ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут поступило телефонное сообщение от ФИО1, пояснившей, что она находится в гараже по <адрес><адрес>, просит оказать ей помощь, так как сильно болит живот в связи со злоупотреблением спиртными напитками (л.д.4); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре гаража по адресу: <адрес> изъята пластиковая бутылка коричневого цвета с жидкостью с запахом спиртосодержащей продукции (л.д.5-10); Из письменного объяснения ФИО6, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов он находился дома, в это время ему позвонила ФИО1, которая попросила его прийти в гараж. Примерно в 11:30 он был у себя в гараже, куда на велосипеде приехала ФИО1 с пластиковой полуторалитровой бутылкой, наполненной самогоном. Самогон они обычно покупали у ФИО2 Самогон распивали примерно до 17:00 часов, после ФИО1, забрав велосипед, пошла в сторону интерната, он же закрыл гараж и пошел домой, дома выключил телефон, а примерно в 22:05 часа к нему приехали сотрудники полиции и сообщили о том, что ФИО1 стало плохо и она находится в больнице (л.д.11-12). Из письменного объяснения ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:00 часов она пришла в гости к своему знакомому ФИО8 ФИО3, с собой она принесла полуторалитровую пластиковую бутылку наполненную самогоном, который приобрела у ФИО2 за 300 рублей, распивали самогон в гараже у ФИО11 ФИО3, примерно до 17:00 часов. Самогон она приобретает у ФИО4 часто, практический каждый день. После распития ФИО10 пошел домой, а она пошла к ФИО2, приобрела еще полуторалитровую бутылку самогона за 300 рублей, и вернулась к ФИО9 ФИО3 в гараж, где одна расписывала купленный самогон. Полностью бутылку самогона она не дописала, так как ей стало плохо, причиной плохого состояния считает то, что выпивая самогон, она не закусывала (л.д.15). Из письменного объяснения ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 часа в психиатрическое отделение ГБУЗ «Смирныховская ЦРБ» была госпитализирована ФИО1 с диагнозом алкогольная интоксикация. Со слов ФИО1, она употребляет алкоголь давно, примерно 3-4 года. Отравление суррогатами у ФИО1 исключено (л.д. 24). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость являются спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления – самогон. Количество безводного этилового спирта в данном самогоне составило: 40,03% об. Метанол в данной жидкости не выявлен (л.д.33-34). Заключение дано главным экспертом ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области, имеющим соответствующее высшее химическое образование, стаж работы по экспертной деятельности 12 лет, заключение соответствует требованиям закона, согласуется с другими материалами дела, поэтому сомнений у судьи не вызывает. Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", для целей данного закона под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие указанного закона. В силу пункта 1 статьи 26 данного Закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных данным законом. Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования указанного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 данного Закона). При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес>, реализовал спиртосодержащую жидкость домашнего изготовления, а именно самогон в пластиковой бутылке объемом 1,5 литра ФИО1 по цене 300 рублей за одну бутылку. Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о наказании ФИО4, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность ФИО4 обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает его раскаяние в совершении административного правонарушения. Отягчающих ответственность ФИО4 обстоятельств не установлено. Поскольку при производстве судебной экспертизы по исследованию спиртосодержащих жидкостей вся жидкость была израсходована, оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции не имеется. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по городскому округу «Смирныховский» Сахалинской области) ИНН <***> КПП 651401001, номер счета получателя платежа 40101810900000010000 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области БИК 046401001 КБК 18811601141010171140 ОКТМО 64746000, УИН: 18880465200065052594. В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесяти дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Судья В.В. Копылов Суд:Смирныховский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Копылов Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 |