Решение № 2А-892/2017 2А-892/2017~М-747/2017 М-747/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2А-892/2017

Дело № 2а-892/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 11 апреля 2017г.

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи И.С. Бычковской,

при секретаре Н.С. Ледяевой,

с участием помощника прокурора К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, освобожденного из мест лишения свободы,

с участием представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» Б., действующей на основании доверенности от <дата> сроком действия по <дата>, административного ответчика ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий» обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, мотивируя требования тем, что ФИО1 осужден приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <дата> освобожден из мест лишения свободы. <дата> встал на учет по месту жительства – в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий». На настоящий момент ФИО1 имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления (ч.1 ст.228.1 УК РФ), в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что попадает под п.1 ч.1 ст.3 и п.2. ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Тем самым, ФИО1 нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ в целях защиты общественных интересов, профилактики и предупреждения повторного совершения им преступлений и иных правонарушений. Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца – Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» Б. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение помощника прокурора, приходит к следующему:

В соответствии со ст.3 ч.3 и ч.1 п.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если либо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.4 указанного федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Ст. 5 ч.1 п.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<дата> ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Согласно п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО1 не погашена. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <дата> правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях"; <дата> правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях".

За совершение каждого из указанных административных правонарушений ФИО1 был привлечен к административной ответственности. Постановления не были обжалованы и вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, ФИО1 имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Срок 1 год, на который административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1, входит в пределы срока погашения судимости и соответствует требованиям ст.5 ч.1 п.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению.

При этом требование об установлении ограничения в виде обязательной явки раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации соответствует требованиям Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поэтому также подлежит удовлетворению. Необходимости в назначении иных ограничений судом не установлено.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 год.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение десяти дней со дня составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 11.04.2017.

Судья: подпись

Верно.

Судья: И.С. Бычковская

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2а-892/2017

Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого

Кемеровской области.