Решение № 2А-1024/2019 2А-45/2020 2А-45/2020(2А-1024/2019;)~М-1208/2019 М-1208/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2А-1024/2019

Дело №2а-45/2020г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курчатов Курской области 16 января 2020 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Иванниковой О.Н.,

при секретаре Красниковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, указав в обоснование своих требований, что по сведениям, предоставленным в налоговый орган, ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения. Налоговый орган начислил должнику земельный налог. Сумма начисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговых уведомлениях, которые направлены должнику. В установленный законом срок налоги, указанные в налоговом уведомлении не уплачены, в связи с чем на сумму имеющейся недоимки начислены пени. Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа не исполнены в установленный срок. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 245,96 руб. за 2012-2016 гг., пени в размере 68,30 руб., а также задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 617,41 руб. за 2012-2016 гг., пени в размере 145,73 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалах дела содержатся доказательства, подтверждающие факт направления извещения о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Судебная корреспонденция возвращена организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. Другими данными о месте фактического проживания ответчика суд не располагает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.2 ст.57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч. 1,3,5 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, п. К.Либкхнехта. МИФНС России №5 по Курской области были произведены начисления земельного налога ФИО1 за налоговый период с 2014 г. по 2016 г., однако требования об уплате налогов и пеней в установленный законом срок исполнены не были.

В соответствии с ч.ч.2,4 ст.52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч.2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

Согласно ст.48 НК РК в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абз.2 п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что административному ответчику ФИО1 направлялись налоговые уведомления № от 01.06.2015г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 29.07.2016г. об уплате земельного налога (л.д.21, 22, 26).

По истечении добровольного срока погашения задолженности по земельному налогу МИФНС России № по <адрес> в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 181 руб. 96 коп. и пени в сумме 7 руб. 42 коп. и земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 341 руб. 59 коп., пени в сумме 13 руб. 94 коп. (л.д.28).

Кроме того, административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 106 руб., пени в сумме 54 руб. 77 коп. и земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 223 руб., пени в сумме 120 руб. 06 коп. (л.д. 35), а также требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 104 руб. 82 коп., пени в сумме 9 руб. 29 коп. (л.д. 37).

Исходя из вышеизложенного, при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней не превысила 3 000 рублей.

Таким образом, в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате ФИО1 было предложено добровольно оплатить сумму задолженности, на момент обращения с иском в суд требование не исполнено, задолженность в добровольном порядке ответчиком не уплачена.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских и сельских поселений. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии данного заявления отказано.

В соответствии ч.1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, за пределы которых может выйти только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования МИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 в доход бюджета <адрес> задолженности по земельному налогу и пени обоснованны и подлежат удовлетворению на общую сумму 1 077 руб. 40 коп.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.175-180, 291-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в доход бюджета <адрес> задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2014, 2016 гг., в размере 245,96 (двести сорок пять) рублей 96 копеек (КБК 18№, ОКАТО 38621418) пени в размере 68 (шестьдесят восемь) рублей 30 копеек (КБК 18№, ОКАТО 38621418), а также задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2014-2016 гг. в размере 617,41 (шестьсот семнадцать) рублей 41 копейку (КБК 18№, ОКАТО 38621153), пени в размере 145 (сто сорок пять) рублей 73 копейки (КБК 18№, ОКАТО 38621153).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н. Иванникова