Решение № 2А-2477/2019 2А-2477/2019~М-2384/2019 М-2384/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2А-2477/2019

Дело № 2а-2477/2019 .

УИД 33RS0005-01-2019-003342-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александров 3 декабря 2019 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Кутровской,

при секретаре Е.В. Крохмаль,

с участием прокурора В.В. Конькина,

с участием представителя административного истца

ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району (далее ОМВД России по Александровскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В качестве обоснования административного искового заявления указано на то, что решением Судогодского районного суда Владимирской области от <дата> ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. <дата> административный ответчик осуждена Йошкар-Олинским городским судом Р. Марий Эл по ч. *** УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, <дата> освобождена по отбытию срока наказания. Ранее ФИО2 была осуждена <дата> Александровским городским судом по *** УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Судогодского районного суда Владимирской области от <дата> данный приговор изменен. Суд признал в действиях ФИО2 наличие опасного рецидива преступлений. <дата> она освободилась из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Поскольку ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений по приговору от <дата>, административный истец полагает, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор и вышеуказанное административное ограничение.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против установления административного надзора и административных ограничений. Административные исковые требования признала.

Прокурор Конькин В.В. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав ФИО1, ФИО2, заключение прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Установлено, что приговором Александровского городского суда Владимирской области от <дата> ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Указанным приговором установлено, что ФИО2 совершила преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Судогодского районного суда Владимирской области от <дата> удовлетворено ходатайство ФИО2 о смягчении наказания вследствие изменения уголовного закона, имеющего обратную силу. Приговор Александровского городского суда от <дата> изменен: из его мотивировочной части исключено указание о признании рецидива преступлений ФИО2 особо опасным в соответствии с *** УК РФ, признав его опасным в силу п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ. Окончательно ФИО2 определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Из справки серии № усматривается, что ФИО2 с <дата> по <дата> отбывала наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области, освободилась по отбытии срока наказания.

Решением Судогодского районного суда Владимирской области от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

<дата> ФИО2 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Александровскому району, в отношении нее заведено дело административного надзора.

<дата> решением ОМВД России по Александровскому району административный надзор в отношении ФИО2 прекращен, она снята с профилактического учета, поскольку ей назначено наказание в виде лишения свободы приговором Йошкар-Олинского городского суда Р. Марий Эл по *** УК РФ. По данному приговору ФИО2 отбывала наказание с <дата> по <дата>

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона N64-ФЗ осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Поскольку ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, срок погашения судимости по приговору от <дата> на момент рассмотрения дела не истек, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований и установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом судом учтены положения п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяющей срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, в редакции на момент совершения преступления.

При решении вопроса об установлении в отношении ФИО2 административного ограничения, судом учитываются данные о личности административного ответчика, характер и обстоятельства совершенных преступлений, поведение после отбытия наказания.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации является обязательным и не зависит от применения иных административных ограничений.

Таким образом, в отношении ФИО2 подлежит установлению административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Разъяснить ФИО2, что административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (ч. 6 ст. 270 КАС РФ, ч.ч. 2 и 3 ст. 9 Федерального закона N 64-ФЗ).

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Александровскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья . Е.В. Кутровская

.

.