Приговор № 1-436/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-436/2019





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

по делу № 1 – 436/19

«14» ноября 2019 г. Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующий Гончаров О.А.,

при секретаре Носковой Л.А.,

с участием

государственного обвинителя Нелиной Е.И.

подсудимого ФИО2

защитника ФИО6,

предоставившей ордер № и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, официально не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, осуществил заказ наркотического средства - производное N – метилэфедрон, посредством мобильного телефона, в сети интернет через приложение «Телеграмм» у неизвестного лица с ником «ФИО1», осуществив оплату в размере 900 рублей неустановленному лицу на указанный им номер «QIWI – кошелька №», после чего получил адрес местонахождения наркотического средства (<адрес> возле <адрес> под камнем в палисаднике). ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, ФИО2 прибыл по указанному адресу, где забрал полимерный пакетик, с наркотическим средством производное N – метилэфедрон, массой 0,34 гр., после чего незаконно хранил при себе в кармане брюк указанное наркотическое средство без цели сбыта, в период с момента незаконного приобретения до ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 15 минут, то есть до изъятия у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в помещении служебного кабинета УПП № ОП (ЦО) УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> А.

Наркотическое средство - производное N – метилэфедрон, массой 0,34 гр., согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», признается наркотическим средством в значительном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме и показал суду, что решил попробовать наркотическое средство и 04.04.2019 года заказал себе наркотическое вещество через приложение «Телеграмм», за которое перевел оплату на указанный номер в размере 900 рублей, после чего получил адрес закладки: <адрес> возле <адрес>. Прибыв по указанному адресу и положив наркотики себе в карман, был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе его досмотра в кабинете отдела полиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли приобретенное наркотическое вещество.

Помимо показаний подсудимого, вина ФИО2 в совершении указанного преступления полностью нашла свое подтверждение показаниями свидетелей и материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 10 минут, он проходил около <адрес> в <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее ему неизвестного гражданина, на что он согласился. Далее, он совместно с сотрудниками, направился в участковый пункт полиции, который расположен по адресу: <адрес>/А, где находился ранее неизвестный ему гражданин, который представился, как ФИО2 16.01.1996г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. Перед началом личного досмотра, ему и второму гражданину, пояснили права и обязанности понятого, а также время, во сколько начался личный досмотр, а именно в 17 часов 15 минут, после чего сотрудники полиции предложили ФИО2, добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ или добытые преступным путем, на что последний ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у гражданина ФИО2, в правом переднем кармане брюк цвета хаки надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое как пояснил последний, является «Солью», и приобрел он ее через интернет у неизвестного ему лица. Получив место нахождения, а именно: <адрес> слева около подъезда 3 в палисаднике в углу под камнем. Изъятое было упаковано в полимерный пакет, горловина, которого обвязана нитью, концы нитей оклеены биркой с пояснительным текстом на котором расписался ФИО7 и второй понятой. Также у ФИО2, сотрудниками полиции, были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук, ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащем растворе. Данные тампоны были так же помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы, которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой расписался ФИО7 и второй понятой. В последующем ФИО2, пояснил, что изъятое порошкообразное вещество является наркотиком, принадлежит ему и хранил его для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 10 минут, он проходил около <адрес> в <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее ему неизвестного гражданина, на что он согласился. Далее, он совместно с сотрудниками, направился в участковый пункт полиции, который расположен по адресу: <адрес>/А, где находился ранее неизвестный ему гражданин, который представился, как ФИО2 16.01.1996г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. Перед началом личного досмотра, ему и второму гражданину, пояснили права и обязанности понятого, а также время, во сколько начался личный досмотр, а именно в 17 часов 15 минут, после чего сотрудники полиции предложили ФИО2, добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ или добытые преступным путем, на что последний ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у гражданина ФИО2, в правом переднем кармане брюк цвета хаки надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое как пояснил последний, является «Солью», и приобрел он ее через интернет у неизвестного ему лица. Получив место нахождения, а именно: <адрес> слева около подъезда 3 в палисаднике в углу под камнем. Изъятое было упаковано в полимерный пакет, горловина, которого обвязана нитью, концы нитей оклеены биркой с пояснительным текстом на котором расписался ФИО7 и второй понятой. Также у ФИО2, сотрудниками полиции, были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук, ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащем растворе. Данные тампоны были так же помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы, которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой расписался ФИО8 и второй понятой. В последующем ФИО2, пояснил, что изъятое порошкообразное вещество является наркотиком, принадлежит ему и хранил его для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО9, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с УУП ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции лейтенантом полиции ФИО10, в ходе патрулирования территории Центральногоокруга <адрес>, возле <адрес>, в <адрес>, был выявленгражданин ФИО2 16.01.1996г.р., зарегистрированный по адресу:<адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, который визуально вел себя подозрительно,оглядывался по сторонам. В последующем, около 16 часов 30 минут данный гражданин былостановлен с целью проверки документов, удостоверяющих его личность. Подойдя к нему, онипредставились и предоставили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чегопопросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. При проверке, Ф.В.ВБ., стал нервничать, отвечал на задаваемые вопросы невнятно. После чего ему былопредложено проехать в опорный пункт полиции №, расположенный по адресу: <адрес>/А, на что он согласился. Находясь в участковом пункте полиции, поподозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.8 КоАПРФ, было принято решение провести его личный досмотр, который проходил в УПП №, кудабыли приглашены понятые мужского пола. Перед началом личного досмотра, который начался17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, с участием понятых, ФИО2, было предложенодобровольно выдать предметы и ценности, добытые преступным путем или запрещенные вгражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что таковых у него нет. В ходеличного досмотра, в правом переднем кармане брюк цвета хаки, надетых на нем, был обнаружени изъят полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Впоследующем данный пакетик с порошкообразным веществом был изъят и упакован вполимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклееныпояснительной биркой с подписями понятых. Также ФИО2, ватными тампонами былисделаны смывы с ладоней и пальцев рук, данные ватные тампоны были упакованы вполимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были обклееныпояснительной биркой с подписями понятых.

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ полицейского ст. о/у ОНК по ОТ ОП (ЦО) Управления МВД России майора полиции ФИО11 – л.д. 30;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени 17 часов 15 минут по 17 часов 30 минут в служебном кабинете УУП ОП (ЦО) УМВД России о <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> А, сотрудниками полиции у гр. ФИО2, было обнаружено и изъято: из правого переднего кармана брюк, цвета «хаки», надетые на досматриваемом, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик, с порошкообразным веществом, – л.д. 5;

- заключением эксперта №э от 07.04.2019г. согласно которому: вещество в полимерном пакетике, массой 0,34г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО2 и представленное на исследование по материалам административного правонарушения № СУ СП № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня, - л.д. 22-24;

- протоколом осмотра (предметов)документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен административный материал в отношении ФИО2 - л.д. 33;

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: вещество вполимерном пакетике, изъятом ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО2 и представленное наисследование по материалам уголовного дела №, содержит наркотическоесредство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотическихсредств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, - л.д. 73-75;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе личного досмотра Ф.В.ВВ., - л.д. 36-38;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественныхдоказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому были осмотрены вещественныедоказательства: полимерный пакетик, с наркотическим веществом - производное N-метилэфедрона, массой 0,30 г. (остаточная масса после заключения эксперта), - л.д. 39;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес>, в ходе которого было осмотрено место, где ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство, - л.д. 98-102.

Указанные доказательства в своей совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого в совершении данного преступления.

Доказательства полученные на стадии расследования не вызывают у суда сомнения, так как получены в соответствии с нормами УПК РФ.

Показания свидетелей и подсудимого наряду с другими доказательствами собранными в соответствии с нормами УПК РФ подтверждают вину ФИО2 в содеянном, детализируют обстановку преступления и соответствуют обстоятельствам преступления установленным в судебном заседании.

С учетом обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, действия подсудимого ФИО2 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, личность подсудимого: на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, нейтрально характеризуется по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, судом учитывается признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание цели и основополагающий принцип назначения наказания, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного подсудимого преступления, его личности, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела либо в виде условного лишения свободы, а равно снижения категории преступления не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.303-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Срок наказания исчислять со дня вынесения настоящего приговора, то есть с 14.11.2019 года.

Зачесть в отбытие срока период содержания под стражей с 28.09.2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО2 оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении ФИО2 КУСП №, находящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – производное N – Метилэфедрон, общей массой 0,30 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Гончаров О.А.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гончаров Олег Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ