Решение № 2-199/2025 2-199/2025~М-196/2025 М-196/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-199/2025Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское копия 14RS0013-01-2025-000280-13 № 2-199/2025 именем Российской Федерации п. Сангар 22 декабря 2025 года Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Л.В. Федоровой, единолично при секретаре Семенове М.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Данные изъяты> к Гр. Алексееву А.И., Гр.2 о взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости принятого наследственного имущества заемщика Гр. Е. задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л <Данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам Гр. Алексееву А.И., Гр.2 о взыскании в солидарном порядке задолженности в пределах стоимости принятого наследственного имущества заемщика Гр. Е. по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> в том числе просроченные проценты <Данные изъяты>., просроченный основной долг <Данные изъяты> и судебные расходы, указав следующее. На основании кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> банк выдал Гр. Е. кредит на сумму <Данные изъяты> на 12 месяцев под 34,85% годовых, по данному обязательству заемщик заключила договор страхования по программе страхования «Защита жизни заемщика», в этом договоре указано, что в случае смерти заемщика, выгодоприобретателями являются наследники застрахованного лица, заемщик Гр. Е. умерла <Дата обезличена> Определением суда от <Дата обезличена> произведена замена ненадлежащих ответчиков ФИО4 А.И., ФИО4 А.И. на надлежащего ответчика ФИО4 А.И.. Стороны, третье лицо извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца по доверенности ФИО2, письменным заявлением просил провести судебное заседание без участия их представителя. Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участий указанных лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Письменным пояснением третьего лица - ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», которое поступило в суд <Дата обезличена> Гр. Е. <Дата обезличена> рождения является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни «ДСЖ», срок действия страхования с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>., с заявлением о страховом случае и соответствующими документами, заинтересованные лица в адрес Страховой компании не обращались, страховое дело не формировалось. В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. <Дата обезличена> между банком и Гр. Е. заключен договор потребительского кредита на сумму <Данные изъяты>. сроком 12 месяцев под 34,85% годовых, полная стоимость кредита <Данные изъяты>. Вышеуказанный кредитный договор заключен сторонами в электронном виде, порядок заключения таких договоров регулируются договором банковского обслуживания. Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Платежи по вышеуказанному кредиту должны производиться заемщиком Гр. Е. аннуитетными платежами в размере <Данные изъяты> ежемесячно в течение 12 месяцев ( п.6 договора). С содержанием Общих условий кредитования заемщик был ознакомлен и согласен (п.14 договора). Согласно п.17 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты, размер и порядок определения процентной ставки устанавливается в индивидуальных условиях (34,85% годовых), порядок и сроки начисления процентов предусмотрены Общими условиями, проценты за пользование кредитом включают в себя срочные проценты за пользование кредитом и просроченные проценты за пользование кредитом. Выпиской по счету Гр. Е. подтверждается выдача ей потребительского кредита. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на <Дата обезличена> составляет: просроченные проценты в размере <Данные изъяты> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> а просроченный основной долг в размере <Данные изъяты> а всего <Данные изъяты>. <Дата обезличена> заемщик Гр. Е. <Дата обезличена> рождения умерла по причине алкогольной кардиомиопатии, что подтверждается свидетельством о смерти данного лица и записью акта о смерти. У умершего заемщика Гр. Е. был супруг ФИО4 И.А., который умер <Дата обезличена>., имеются дети ФИО4 А.И. <Дата обезличена> рождения, ФИО4 А.И. <Дата обезличена> рождения, ФИО4 А.И. <Дата обезличена> рождения, что подтверждаются актовыми записями. В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п.58 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. По сведениям Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия) от 14.11.2025 г., за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения отсутствуют сведения о регистрации самоходных машин и других видов техники на территории Республики Саха (Якутия). По сведениям Роскадастра от <Дата обезличена> Гр. Е. <Дата обезличена> рождения является правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. По сведениям МВД по Республике Саха (Якутия) (Отд МВД России по Кобяйскому району) от <Дата обезличена> за Гр. Е. транспортные средства, не значатся. По сведениям ПАО Сбербанк по состоянию на <Дата обезличена> на счетах, имеющих в указанном банке, у умершего заемщика имеются денежные средства: <Данные изъяты>. По сведениям АО «ТБанк» по состоянию на <Дата обезличена> у умершего заемщика Гр. Е. имеются денежные средства в размере <Данные изъяты> (переплата, задолженность по кредиту отсутствуют). По сведениям АО «Альфа банк», умершая Гр. Е. не является их клиентом. <Дата обезличена> при заключении договора потребительского кредита заемщик Гр. Е. подключилась к программе страхования № 1 «Защита жизни заемщика», согласно которой следует, что страховыми рисками указаны: <Данные изъяты> в результате несчастного случая или заболевания. По всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае его смерти наследники застрахованного лица. Как уже было указано выше, с заявлением о страховом случае и соответствующими документами, заинтересованные лица (наследники Гр. Е.) в адрес Страховой компании не обращались, страховое дело не формировалось. По запросу суда нотариусом нотариальной палаты Республики Саха (Якутия) <Дата обезличена> представлено наследственное дело, которое было открыто после смерти Гр. Е., дата открытия дела <Дата обезличена> сведения об окончании отсутствуют. <Дата обезличена> сын умершего заемщика Гр. Е. – ФИО4 А.И., который является наследником по закону, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери в виде земельного участка с жилым домом по адресу: <Адрес обезличен>. В силу п.35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО4 А.И., являясь наследником первой очереди, принял наследство после смерти матери, а именно Гр. Е. в виде земельного участка с жилым помещением по адресу: <Адрес обезличен>. В силу ч.1 ст.129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица). Как указано выше, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника ( ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании ч.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, не прекращается. Из выписки из ЕГРН по состоянию на <Дата обезличена>., кадастровая стоимость жилого помещения, принадлежавшего наследодателю Гр. Е., составляет <Данные изъяты>. Размер кадастровой стоимости указанного выше объекта превышает размер заявленных <Данные изъяты> исковых требований к наследнику умершего заемщика. Учитывая вышеизложенное, ФИО4 А.И., как принявший наследство после смерти матери, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Вместе с тем <Дата обезличена> письменным заявлением истец <Данные изъяты> уточнил исковые требования, указав, что <Дата обезличена> задолженность по спорному кредитному договору полностью ответчиком погашена, но долг по государственной пошлине, оплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <Данные изъяты> ответчиком не погашен. Согласно ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Таким образом, судом принимается письменное уточнение истца и с ответчика ФИО4 А.И. подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <Данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковое заявление <Данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с ФИО4 А.И. (с паспортом серии <Номер обезличен>) в пользу <Данные изъяты> с ИНН <Номер обезличен>) сумму государственной пошлины в размере <Данные изъяты>. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья п/п Л.В. Федорова Решение изготовлено в окончательной форме <Дата обезличена> Копия ВЕРНА: Судья Л.В. Федорова Суд:Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Федорова Лилиана Витальевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|