Определение № 9-113/2017 9-113/2017~М-328/2017 М-328/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 9-113/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


31 марта 2017 года <адрес>

Судья Сургутского районного суда ФИО2 <адрес>-ФИО5 ФИО4, рассмотрев исковое заявление Милёха ФИО3 к администрации г.<адрес> о заключении договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с указанным заявлением

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО8 было оставлено без движения, поскольку суду не представлена справка о лицах, зарегистрированных в спорном жилом помещении, а также, принимая во внимание договор поднайма № от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле следовало привлечь ФИО1, и представить копию искового заявления и приложенных к нему документов для указанного лица.

Истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, указанных в определении судьи от 07.03.2017г. Разъяснено, что в случае, если упомянутые недостатки не будут устранены в установленный срок, заявление будет считаться не поданным, и будет возвращено заявителю.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение определения судья от ДД.ММ.ГГГГ, истец представил суду справку о лицах, зарегистрированных в спорном жилом помещении.

Между тем, исковое заявление ФИО8 следует считать не поданным и подлежит возврату, поскольку определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнено. В частности, истцом не исполнено указание суда о необходимости привлечь к участию в деле ФИО1, и представить копию искового заявления и приложенных к нему документов для указанного лица.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.136, 224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :


Исковое заявление Милёха ФИО3 к администрации г.<адрес> о заключении договора социального найма – считать неподанным и возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в суд ФИО2 <адрес>-Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.

Судья Сургутского районного суда: ФИО6

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

СУРГУТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ФИО2 АВТОНОМНОГО

ОКРУГА - ЮГРЫ

628403: <адрес>,

<адрес>, ХМАО – Югра,

<адрес>

тел.: <***>; факс: <***>

«03»04 2017 года № __________

на ______ № __________ от ____________

ФИО8

<адрес>

ФИО9 Яр, <адрес>

Сургутский районный суд направляет в Ваш адрес определение судьи от ДД.ММ.ГГГГг. и возвращает Ваше исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Приложение: определение судьи от 31.03.2017г. на 1 листе. заявление с приложенными к нему документами.

Судья

Сургутского районного суда ФИО6

Пом. судьи ФИО7, тел. <***>



Суд:

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

МИЛЁХА К.Н. (подробнее)

Ответчики:

АДМИНИСТРАЦИЯ П. БЕЛЫЙ ЯР (подробнее)

Судьи дела:

Бехтина Н.Е. (судья) (подробнее)