Постановление № 5-42/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2017 года г.Семенов

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Шутов В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В ФИО2 районный суд Нижегородской области поступил административный материал в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что 29 января 2017 года в 23 час. 15 мин. ФИО1 находясь в приемном покое Семеновской ЦРБ, с явными признаками опьянения (имел шаткую походку, сбивчивую речь, резкий запах алкоголя изо рта), тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, при направлении его сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался от его прохождения, то есть, не выполнил законного требования сотрудника полиции.

По данному факту сотрудником полиции отдела МВД России по городскому округу ФИО2 Нижегородской области в отношении ФИО1. 29 январям 2017 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Проанализировав материалы административного дела, суд находит, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения доказывается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, справкой из ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ».

Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей….

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.5, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Нижегородской области

(ОМВД по г.о. «ФИО2)

ИНН <***>

Р/С 40№

ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области

БИК 042202001 ОКАТО 22737000

КПП 52280100

КОД 18№

Административный штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Судья В.А. Шутов