Решение № 2А-589/2024 2А-589/2024~М-448/2024 М-448/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2А-589/2024




Дело №2а-589/2024

23RS0009-01-2024-000723-13


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ФИО1 Краснодарского края 09 июля 2024 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Мирошниковой Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Брюховецкого района Котовой А.Р.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению прокурора Брюховецкого района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действий права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Брюховецкого района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО2 о прекращении действий права на управление транспортными средствами, указывая, что прокуратурой района в ходе сверки на предмет выявления лиц, имеющих ограничения к водительской деятельности, выявлен факт наличия водительского удостоверения у лица, состоящего на диспансерном учете в наркологическом кабинете ГБУЗ ФИО1 ЦРБ с диагнозом синдром зависимости от психостимуляторов.

Проверкой установлено, что ФИО2, <......> года рождения, получил 06.09.2013 года водительское удостоверение № <......> на категории транспортных средств В, С, которое действительно до 06.09.2023 года, однако согласно Постановления Правительства РФ № 626 от 09.04.2022 года срок действия водительского удостоверения ФИО2 продлен на 3 года, до 06.09.2026 года.

Согласно представленным сведениям из ГБУЗ «ФИО1 НРБ» М3 КК ФИО2 установлен диагноз: <......>. <......>. Административный ответчик с 04.04.2023 года находится на диспансерном учете в наркологическом кабинете ГБУЗ «ФИО1 ЦРБ» М3 КК.

Таким образом, в настоящее время ему противопоказано управлять транспортными средствами (так как имеются медицинские противопоказания к осуществлению водительской деятельности).

Статьей 8 «Конвенции о дорожном движении», принятой на Конференции Организации Объединенных Наций по дорожному движению в г. Вене 08.11.1968, ратифицированной Указом Президента Верховного Совета СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психиатрическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу абз. 9 ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ) одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с абз. 1, 3 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности движения заключается, в том числе обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств, внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения.

Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Вместе с тем, ч. 1 ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ определяет, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В соответствии с ч. 4 ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ, постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Так, к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством согласно п. 7 указанного Перечня относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, коды заболеваний по Международной классификации болезней: F10- F16, F18, F19.

На основании ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.

Наличие в настоящее время у административного ответчика водительского удостоверения предоставляет ему право управлять транспортными средствами. Вместе с тем, управление транспортным средством - источником повышенной опасности, лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровью граждан (неопределенного круга лиц - участников дорожного движения), их прав и законных интересов, что в силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ позволяет органам прокуратуры обратиться с административным исковым заявлением в суд.

На основании чего, просит суд прекратить действие права ФИО2, <......> года рождения, на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.

В судебном заседании представитель прокуратуры Брюховецкого района поддержал требования, изложенные в заявлении в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежащим образом, об отложении дела не просил.

Представители заинтересованных лиц – ГБУЗ «ФИО1 ЦРБ» МЗ КК, ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в судебном заседании не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены судом надлежащим образом, об отложении дела не просили.

На основании ч.6 ст.226 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Доводы истца полностью подтверждаются надлежаще оформленными и предоставленными в суд письменными доказательствами.

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению о том, что требования прокурора Брюховецкого района обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих об улучшение его здоровья и того, что в настоящее время ему не противопоказано управлять транспортными средствами, а также того, что в настоящее время он обладает необходимыми физическими и психиатрическими качествами для управления транспортным средством, суду не предоставлено.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление прокурора Брюховецкого района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действий права на управление транспортными средствами - удовлетворить полностью.

Прекратить действие права ФИО2, <......> года рождения, зарегистрированного по адресу: <......>, на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.

Направить копию вступившего в законную силу решения суда в МРЭО ГИБДД №9 по обслуживанию Каневского, Брюховецкого, Ленинградского районов ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю (352750, Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. ФИО1, ул. Привокзальная, 30) для внесения сведений в информационные системы Госавтоинспекции о недействительности и аннулировании водительского удостоверения серия и номер <......>, выданного 06.09.2013 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья: подпись Сыроватская Л.Н.

Копия верна. Судья _______________________Сыроватская Л.Н.



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сыроватская Людмила Николаевна (судья) (подробнее)