Решение № 2-2696/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-2696/2018

Дело № 2-2696/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Селивановой О.А.

при секретаре Гертус М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Челябинской таможне о признании добросовестным приобретателем, признании незаконным отказа в возврате транспортных средств

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Челябинской таможне о добросовестным приобретателем транспортных средств – автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номерной знак <данные изъяты><данные изъяты>, признании незаконным отказа в возврате транспортных средств, возложении обязанности возвратить указанные автомобили без уплаты таможенных платежей.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской федерации приобрел автомобиль <данные изъяты> у гражданина <адрес> ФИО4, который ввез транспортное средство на территорию Таможенного союза и передал истцу. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец на территории Российской федерации приобрел автомобиль <данные изъяты> VIN №, регистрационный номерной знак <данные изъяты> у гражданина <адрес> ФИО5, который ввез транспортное средство на территорию Таможенного союза и передал истцу. По условиям договоров купли-продажи обязанность по оформлению автомобилей в таможенном отношении при ввозе на таможенную территорию Таможенного союза и уплатить всех необходимых таможенных пошлин, налогов и сборов возложена на продавцов. В последствии автомобили были изъяты ответчиком в качестве вещественных доказательств в рамках расследования уголовного дела №. Указанное уголовное дело было прекращено, и 14 сентября 2017 года ответчиком принято решение о выдаче истцу спорных автомобилей. Однако 18 сентября 2017 года автомобили были вновь задержаны в порядке п. 1 ст. 145 ТК ТС Челябинским таможенным постом. На письменное обращение о возврате транспортных средств истец получил отказ по мотиву того, что не произведено таможенное декларирование транспортных средств, не уплачены таможенные платежи. Полагая отказ незаконным истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1, его представители ФИО6 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Пояснили, что автомобили были приобретены в <адрес>, перед при обретением автомобили осматривались, проверялись идентификационные номера.

Представитель Челябинской таможни – ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в письменных возражениях на исковое заявление. Пояснили, что договоры купли-продажи противоречат материалам уголовного дела. При оформлении деклараций на автомобили, договоры купли-продажи истцом не предъявлялись. Полагала договоры купли-продажи ничтожными, как заключенными в отношении имущества не прошедшего таможенное оформление.

Представитель третьего лица Межрегионального Управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по существу заявленных требований не представил.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ гражданином Эстонской Республики ФИО5 через таможенный пост Псковской таможни на территорию Российской Федерации был временно ввезен автомобиль <данные изъяты>

В этот же день между ФИО5 и ФИО8 был подписан договор купли-продажи указанного автомобиля. В свидетельство о регистрации транспортного средства (штрих-код <данные изъяты> внесены сведения о ФИО1, как лице имеющим право пользования автомобилем.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился на таможенный пост Челябинской таможни с заявлением о продлении срока ввоза спорного автомобиля до ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданином Эстонской Республики ФИО4 через таможенный пост Псковской таможни на территорию Российской Федерации был временно ввезен автомобиль <данные изъяты>

В этот же день между ФИО4 и ФИО8 был подписан договор купли-продажи указанного автомобиля. В свидетельство о регистрации транспортного средства (штрих-код <данные изъяты> внесены сведения о ФИО1, как лице имеющим право пользования автомобилем.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился на таможенный пост Челябинской таможни с заявлением о продлении срока ввоза спорного автомобиля до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени договоры купли-продажи сторонами не расторгнуты и не оспорены.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения дознания Челябинской таможни было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 194 УК РФ по факту уклонения от уплаты таможенных платежей, в крупном размере на сумму 1 186 667,39 руб. и, использования таможенной процедуры «временный ввоз для личного пользования» при перемещении транспортных средств – автомобиля AUDI-A6 AVANT, 2001 г.в., VIN <данные изъяты> регистрационный номерной знак <данные изъяты>, из Эстонской республики на территорию Таможенного союза в Российскую федерацию, без права отчуждения и передачи указанных транспортных средств в пользование другим лицам. Указанные автомобили был задержаны.

В связи с декриминализацией вменяемого ФИО1 преступления, уголовное дело № и уголовное преследование в отношении ФИО1 и неустановленных лиц, прекращено за отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 194 УК РФ, в связи с вступление в силу нового уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния, то есть по п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 24 УПК РФ, спорные автомобиле постановлено выдать законному владельцу в установленном законодательством РФ и таможенным законодательством Таможенного союза порядке.

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 мая 2012 года № 7-П, Определении Конституционного Суда РФ от 27.11.2001 № 202-О, Определении Конституционного Суда РФ от 12.05.2006 № 167-О, Постановлении Конституционного Суда РФ от 16.07.2008 № 9-П, согласно которой признание приобретателя ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации без уплаты таможенных платежей транспортного средства собственником данного транспортного средства предполагает необходимость устранения обстоятельств, не позволяющих полноценно использовать принадлежащие ему в силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Лишение же данного лица возможности добиться реализации принадлежащих ему правомочий свидетельствовало бы о несоразмерном ограничении права собственности. Сам по себе факт неуплаты таможенных платежей лицом, ответственным за надлежащее таможенное оформление ввозимого на территорию Российской Федерации транспортного средства, не может являться препятствием для добросовестного приобретателя во владении, пользовании и распоряжении данным имуществом.

Поскольку исполнение сторонами договоров купли-продажи от 06 июня 2013 года и 19 июня 2013 года нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, то требовании ФИО1 о признании его добросовестным приобретателем автомобиля <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Письмом Челябинской таможни № 06-09/14606 от 14 сентября 2017 года ФИО1 был уведомлен о возможности получения транспортных средств, ему было разъяснено, что таможенное декларирование автомобилей до настоящего времени не произведено, таможенные платежи не уплачены, последствие чего является задержание данных автомобилей в соответствии с главой 21 Таможенного кодекса Таможенного Союза.

ДД.ММ.ГГГГ автомобили <данные изъяты> были задержаны главным государственным инспектором Челябинского таможенного поста Челябинской таможни на основании п. 1 ст. 145 Таможенного кодекса Таможенного Союза (л.д. 51).

Согласно договорам купли-продажи ФИО1 купил вышеуказанные автомобили, зарегистрированные на территории иностранного государства, у граждан <адрес> ФИО2 и ФИО3 (л.д. 25,26)

ФИО1 обратился с заявление в Челябинскую таможню о возврате задержанных автомобилей (л.д. 20-23).

Письмом первого заместителя начальника Челябинской таможни от 20.10.2017 года № 25-58/М-0040, М-0043 ФИО1 в передаче автомобилей отказано ввиду отсутствия таможенного декларирования товаров и уплаты таможенных платежей в соответствии со ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного Союза, разъяснено, что в соответствии со ст. 147 Таможенного кодекса Таможенного Союза задержанные товары возвращаются после их помещения под одну из таможенных процедур лицам, поместившим их под эту таможенную процедуру, либо их представителям.

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения дела в суде автомобили № № в розыске не значатся, в отношении автомобилей таможенные платежи не уплачены, таможенное оформление автомобилей не произведено, выдача паспорта транспортного средства российского образца не производилась.

Согласно ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза "транспортные средства для личного пользования" - категория товаров для личного пользования, включающая в себя отдельные виды авто- и мототранспортных средств и прицепов к авто- и мототранспортным средствам, определяемые Евразийской экономической комиссией, водное судно или воздушное судно вместе с запасными частями к ним и их обычными принадлежностями и оборудованием, горюче-смазочными материалами, охлаждающими и иными техническими жидкостями, содержащимися в заправочных емкостях, предусмотренных их конструкцией, принадлежащие на праве владения, пользования и (или) распоряжения физическому лицу, перемещающему эти транспортные средства через таможенную границу Союза в личных целях, а не для перевозки лиц за вознаграждение, промышленной или коммерческой перевозки товаров за вознаграждение или бесплатно, в том числе транспортные средства, зарегистрированные на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей;

В соответствии со ст. 13 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза владение, пользование и (или) распоряжение товарами, ввозимыми на таможенную территорию Союза, после пересечения таможенной границы Союза и до их выпуска таможенным органом осуществляются в порядке и на условиях, которые установлены настоящей главой, главами 14 и 16 настоящего Кодекса, а в отношении отдельных категорий товаров - также главами 37 - 43 настоящего Кодекса. Владение, пользование и (или) распоряжение товарами на таможенной территории Союза или за ее пределами после их выпуска таможенным органом осуществляются в соответствии с таможенной процедурой, под которую помещены товары, или в порядке и на условиях, которые установлены для отдельных категорий товаров, подлежащих таможенному декларированию и (или) выпуску без помещения под таможенные процедуры. Владение, пользование и (или) распоряжение товарами, вывозимыми с таможенной территории Союза, после прибытия в место убытия до пересечения таможенной границы Союза осуществляются в порядке и на условиях, которые установлены настоящей главой и главой 15 настоящего Кодекса, а в отношении отдельных категорий товаров - также главами 37 - 43 настоящего Кодекса.

Из содержания ст. 14 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза следует, что товары для личного пользования ввезенные с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, в случае совершения действий в нарушение установленных в соответствии с пунктом 8 статьи 266 настоящего Кодекса условий ввоза на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов и (или) ограничений по пользованию и (или) распоряжению этими товарами, находятся под таможенным контролем до наступления платы и (или) взыскание таможенных пошлин, налогов в отношении таких товаров.

В силу п. 14 ст. 258 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже либо доставляемых перевозчиком, после их ввоза на таможенную территорию Союза либо для вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами, которые в соответствии с настоящим Кодексом могут выступать декларантами таких товаров для личного пользования, должны быть совершены таможенные операции, связанные с их таможенным декларированием для выпуска в свободное обращение, временного ввоза, вывоза, временного вывоза либо для помещения под таможенную процедуру таможенного транзита, если в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса товары для личного пользования могут быть помещены под таможенную процедуру таможенного транзита.

В отношении товаров для личного пользования, помещенных под таможенную процедуру таможенного транзита, таможенные операции, декларированием, либо при отказе таможенным органом в выпуске товаров для личного пользования указанные товары для личного пользования могут быть помещены на временное хранение, а товары для личного пользования, которые находятся в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, - также вывезены с таможенной территории Союза, если такие товары после ввоза на таможенную территорию Союза не покидали место прибытия, либо ввезены из места убытия обратно на таможенную территорию Союза.

Пунктом 5 указанной статьи определено, что в случае невозможности выпуска товаров для личного пользования таможенным органом по причине несоблюдения условий выпуска и несовершения в отношении товаров для личного пользования таможенных операций, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, такие товары задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 51 настоящего Кодекса.

В силу ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенному декларированию подлежат транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах; временно ввезенные транспортные средства для личного пользования, находящиеся на таможенной территории Союза, в случаях, предусмотренных пунктами 5, 7 и 12 статьи 264 настоящего Кодекса;

Таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Декларантами товаров для личного пользования могут выступать достигшие 16-летнего возраста физические лица государств-членов или иностранные физические лица, в том числе обладающие правом собственности в отношении транспортного средства для личного пользования, таможенное декларирование которого осуществляется для выпуска в свободное обращение; приобретшие право владения, пользования и (или) распоряжения транспортным средством для личного пользования, находящимся на таможенной территории Союза под таможенным контролем, в том числе по решению суда либо праву наследования;

Исходя из положений ст. 262 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза выпуск товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, в свободное обращение или для вывоза производится таможенным органом при условии, что:

1) уплачены таможенные пошлины, налоги в соответствии с настоящей главой с учетом пункта 3 настоящей статьи;

2) соблюдены запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса;

3) уплачены таможенные сборы за совершение таможенными органами действий, связанных с выпуском товаров, если такие сборы установлены в соответствии с законодательством государств-членов, и срок их уплаты установлен до выпуска товаров, в том числе до регистрации пассажирской таможенной декларации.

Постановлением Совета Министров РФ от 18 мая 1993 года N 477 с дальнейшими изменениями "О введении паспортов транспортных средств" установлено, что паспорта транспортных средств на транспортные средства и шасси, ввозимые на территорию РФ после 1 июля 1997 года, выдаются таможенными органами РФ.

Данных о том, что автомобили № выпущены в свободное обращение на территории России, в материалах дела не имеется.

В силу правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 1999 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 131 и части первой статьи 380 Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества «Сибирское агентство «Экспресс» и гражданина Т., а также жалобой фирмы «Y. & g. Reliable Services, Inc.», все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу Российской Федерации, подлежат таможенному контролю и таможенному оформлению. Пользование и распоряжение товарами и транспортными средствами, перемещаемыми через таможенную границу Российской Федерации, осуществляются перемещающим их лицом в соответствии с тем или иным таможенным режимом, который оно вправе в любое время выбрать или изменить на другой. Свободный оборот товаров, ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации, возможен только после завершения таможенного оформления в режиме выпуска для свободного обращения, который предусматривает уплату таможенных пошлин и налогов.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что в отношении спорных автомобилей таможенные платежи не уплачены, таможенное оформление автомобилей не произведено, в свободное обращение на территории России автомобили не выпущены, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания отказа Челябинской таможни в выдаче автомобилей ФИО1 не соответствующими закону, а уполномоченное должностное лицо Челябинской таможни правомерно отказало ФИО1 в выдаче транспортных средств. Поэтому оснований для удовлетворения требований заявителя в данной части не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО1 добросовестным приобретателем в отношении автомобиля №, регистрационный номерной знак № и автомобиля № регистрационный номерной знак №

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий О.А.Селиванова