Решение № 2-151/2024 2-151/2024~М-38/2024 М-38/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-151/2024Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское Дело № 2-151/2024 УИД № 14RS0028-01-2024-000054-74 Именем Российской Федерации гп. Хандыга 10 апреля 2024 года Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайлова А.В., при секретаре Пинигиной Ф.С., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Г. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что 28 декабря 2021 года между Банком и Г. был заключен кредитный договор № *Номер* на сумму 157563,03 рублей, на срок 23 месяца под 5,9% годовых, а при применении переменной процентной ставки 11,9% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив на счет Заемщика 157563,03 рублей. Погашение кредита, процентов по кредиту осуществляется посредствам внесения денежных средств на счет, с их последующим списанием Банком в счет погашение задолженности. По состоянию на 29 января 2024 года задолженность по кредитному договору составила: 132218 (сто тридцать две тысячи двести восемнадцать) рублей 18 копеек, из них: основной долг – 116857 (сто шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 82 копейки; задолженность по процентам – 15 360 (пятнадцать тысяч триста шестьдесят) рублей 38 копеек. Г. умерла *Дата*, в связи с чем, Банк обратился в суд к наследственному имуществу умершего. Так же Банк просил взыскать с Ответчика государственную пошлину в размере 3844 (три тысячи восемьсот сорок четыре) рубля 38 копеек. Определением Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 06 марта 2024 года в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО1, *Дата* года рождения. Представитель истца – П., действующая по доверенности при направлении иска в суд заявила о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще извещена, заявлений и ходатайств о переносе судебного заседания в суд не направила. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ). В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В силу п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, заполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Из представленных материалов дела следует, что 28 декабря 2021 года между ПАО Сбербанк и Г. заключен кредитный договор № *Номер* на сумму 157563,03 рублей, на срок 23 месяца под 5,9% годовых, а при применении переменной процентной ставки 11,9% годовых. 28 декабря 2021 года Банком выполнено зачисление кредита в сумме 157563,03 рублей, при этом, заемщиком для перечисления кредита выбран счет *Номер*. По состоянию на 29 января 2024 года задолженность по кредитному договору составила: 132218 (сто тридцать две тысячи двести восемнадцать) рублей 18 копеек, из них: основной долг – 116857 (сто шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 82 копейки; задолженность по процентам – 15 360 (пятнадцать тысяч триста шестьдесят) рублей 38 копеек. Г. умерла *Дата*. 05 марта 2024 года нотариусом Томпонского нотариального округа К., в ответ на запрос суда, направлена копия наследственного дела *Номер* открытого к имуществу Г., *Дата* года рождения, умершей *Дата* (свидетельство о смерти от *Дата* серии *Номер* *Номер*), из которого следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, наследником Г., является – ФИО2 Семеновна, *Дата* года рождения. В связи с заключением брака *Дата*, ФИО2 Семеновна попеняла фамилию на «Андросова», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии *Номер* № *Номер* от *Дата*. ФИО1 приняла наследство *Дата*. В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из разъяснений, данных в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Частью 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз.2 п.61). При таких основаниях, требования истца к ответчику о взыскания с наследника задолженности по кредитному договору <***> на сумму 132218, 18 рублей подлежат удовлетворению. На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 3844,36 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, *Дата* года рождения, <...> (Якутия) в пользу ПАО Сбербанк денежные средства по задолженности по кредитному договору № *Номер* от *Дата* в переделах принятого наследственного имущества в размере 116857,80 рублей, задолженности по основному долгу, 15360,38 рублей задолженность по процентам, всего в размере 132218 (сто тридцать две тысячи двести восемнадцать) рублей 18 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 3844 (три тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 36 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия). Судья А.В. Михайлов Решение в окончательной форме принято 15 апреля 2024 года. Суд:Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Михайлов Афанасий Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|