Определение № 12-11/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 12-11/2026

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы без рассмотрения по существу

01 апреля 2026 года г.Горно-Алтайск

Судья Верховного суда Республики Алтай Панин А.А., ознакомившись с жалобой ФИО4 на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 12 апреля 2024 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении заявителя

установил:

постановлением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 12 апреля 2024 года ФИО4 признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

По данным отслеживания почтового отправления постановление получено ФИО4 по месту пребывания в ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по РА 16 мая 2024 года. Также по его заявлению копия постановления была ему вручена 27 января 2026 года.

30 января 2026 года ФИО4 обратился в Майминский районный суд с ходатайством о восстановлении срока для обжалования вышеуказанного постановления, которое было ему возвращено с связи с отсутствием, собственно, жалобы на постановление.

13 марта 2026 года ФИО4 составил жалобу на вышеуказанное постановление, которая 24 марта 2026 года поступила в Майминский районный суд, а 27 марта 2026 года дело с жалобой поступило в Верховный Суд Республики Алтай.

На основании п.1 ч.1 ст.30.1, ч.1 и ч.3 ст.30.2 КоАП РФ вынесенное судьёй постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано привлекаемым лицом в вышестоящий суд, при этом жалоба подается судье, которым вынесено постановление по делу, но может быть подана и непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

О восстановлении пропущенного срока заявитель при подаче жалобы не ходатайствовал, о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока не сообщил, предыдущая попытка направить ходатайство без жалобы установленного порядка обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях не подменяет.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.1, ч.1 и ч.3 ст.30.2, ч.1 и ч.2 ст.30.3, судья

определил:

жалобу ФИО4 на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 12 апреля 2024 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения по существу.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.30.1, ч.1 и ч.3 ст.30.2, ч.1 и ч.2 ст.30.3 КоАП РФ вынесенное судьёй постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано привлекаемым лицом в вышестоящий суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, при этом жалоба подается судье, которым вынесено постановление по делу, но может быть подана и непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать. В случае пропуска данного срока по уважительным причинам, он может быть восстановлен судьёй, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, её подающего.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья А.А. Панин