Решение № 2-107/2017 2-107/2017~М-49/2017 М-49/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-107/2017Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) - Административное Гражданское дело № 2-107 /2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 апреля 2017 года р.п. Красные Баки Нижегородской области Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Савиных В.И. при секретаре Талановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Нижегородской области в защиту прав и законных интересов граждан к Прудовскому МУП ЖКХ Краснобаковского района Нижегородской области о понуждении Прудовского МУП ЖКХ исполнить предписание государственной инспекции Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении окраски дверного полотна <адрес> защиту прав и законных интересов ФИО1 к Прудовскому МУП ЖКХ Краснобаковского района Нижегородской области о понуждении Прудовского МУП ЖКХ исполнить предписание государственной инспекции Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № о восстановлении нормативного температурного режима горячего воджоснабжения жилого <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Уренский отдел государственной жилищной инспекции Нижегородской области (далее - Госжилинспекция) поступили обращения жителей, проживающих в <адрес> Краснобаковского района по вопросам неудовлетворительного горячего водоснабжения домов в <адрес> Краснобаковского района, неудовлетворительном теплоснабжении <адрес> Краснобаковского района и неудовлетворительной окраске входных дверей в <адрес> В соответствии с п.4 ч.б ст.20 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований. Так как действиями Прудовское МУП ЖКХ нарушаются права неопределенного круга лиц, проживающих в жилых помещениях в <адрес> Краснобаковского района, Госжилинспекция наделена правом обратиться в суд за защитой их интересов. Действия, нарушающие права неопределенного круга лиц, проживающих в жилых помещениях в <адрес> Краснобаковского района, выражаются в следующем: ДД.ММ.ГГГГ Госжилинспекцией в отношении Прудовское МУП ЖКХ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № была проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой проведено обследование домов в <адрес>, Краснобаковского района с целью проверки качества предоставления коммунальных услуг по горячему Пруды Краснобаковского района с целью проверки качества предоставления коммунальных услуг по отоплению, обследование входных дверей в <адрес>, Краснобаковского района. Актом внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № по указанным адресам было установлено: температура горячей воды в точках водоразбора жилых домов по адресу <адрес><...><адрес> составила от +38°С до +42°С, что не соответствует требованиям к качеству коммунальных услуг (обеспечение температуры горячей воды в точке разбора не менее +60°С, не более +75°С); входная дверь в подъезд многоквартирного <адрес> Краснобаковского района имеет отслоение и разрушение окраски дверного полотна. Таким образом, Прудовское МУП ЖКХ не приняты меры по надлежащему предоставлению коммунальных услугу в части горячего водоснабжения надлежащего качества и услуг в части содержания жилого дома, что привело к нарушениям ГОСТ Р 51617-2014 "Жилищно-коммунальные услуги. Общие технические условия», «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, СанПиН 2.1.4.2496-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. №170. ДД.ММ.ГГГГ Прудовскому МУП ЖКХ было выдано предписание об устранении выявленных нарушений №. ДД.ММ.ГГГГ Госжилинспекцией проведена внеплановая выездная проверка с целью проверки исполнения Прудовское МУП ЖКХ предписания от ДД.ММ.ГГГГ №. В результате обследования выявлено, что Прудовское МУП ЖКХ не выполнило в срок указанное предписание. Предоставление коммунальных услуг в части горячего водоснабжения жилого дома по адресу: <адрес> услуг по содержанию многоквартирного дома по адресу: <адрес> осуществляется Прудовским МУП ЖКХ. В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 20 ЖК РФ должностные лица органов государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля, являющиеся соответственно государственными жилищными инспекторами, муниципальными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований, в том числе об устранении в шестимесячный срок со дня направления такого предписания несоответствия устава товарищества собственников жилья, внесенных в устав изменений обязательным требованиям. Согласно п. 2 Положения о Госжилинспекции, утвержденного постановлением Правительства Нижегородской области от 29.11.2013 № 885 (далее - Положение), основными задачами Госжилинспекции являются «предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическими лицами установленных в соответствии с жилищным законодательством требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, в том числе требований к.. . предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах...». Госжилинспекция в соответствии с возложенными на нее задачами осуществляет региональный государственный жилищный надзор посредством организации и проведения проверок выполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований; принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений (подп. «а», «б» п. 3.1. Положения). Кроме того, согласно п. 3.5. Положения Госжилинспекция осуществляет надзор за исполнением требований, содержащихся в выданных ею предписаниях и представлениях. Таким образом, Прудовское МУП ЖКХ уклоняется от выполнения предписания Госжилинспекции, вынесенного в рамках полномочий, предоставленных ей действующим законодательством и Положением. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 ЖК РФ, п.п. 2, З.1., 3.5. Положения, ст.ст. 22, 24, 28, 131, 132 ГПК РФ, Государственная жилищная инспекция Нижегородской области просит суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, проживающих в жилых помещениях в <адрес> Краснобаковского района: Обязать Прудовское МУП ЖКХ исполнить предписание государственной жилищной инспекции Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, выполнив работы по содержанию многоквартирного <адрес>, Краснобаковского района и восстановить нормативный температурный режим горячего водоснабжения жилого <адрес> Краснобаковского района, а именно: -провести окраску дверного полотна; -восстановить нормативный температурный режим горячего водоснабжения. Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освободить Госжилинспекцию от уплаты государственной пошлины. В судебном заседании ФИО1 полностью поддержал исковое заявление. Представитель ответчика ФИО2 исковые требования признал частично, пояснив, что дверь в <адрес> Краснобаковского района сменена полностью, в части восстановления нормативного температурного режима горячего водоснабжения в <адрес> Краснобаковского района Нижегородской области признал полностью и просит суд при вынесении решения предоставить ему отсрочку исполнения решения суда. Суд, выслушав участников судебного заседания, огласив и изучив документы, пришел к убеждению, что исковое заявление Государственной жилищной инспекции Нижегородской области следует удовлетворить частично. Законность принимаемого решения регламентируется: -Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда в РФ, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, -ст. 20 ЖК РФ (Государственный жилищный надзор, муниципальный жилищный контроль и общественный жилищный контроль). Обоснованность подтверждается: -внеплановой выездной проверкой, проведенной Госжилинспекцией ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № и актом проверки. -актом ремонта наружной двери. С учетом представленных документов у суда нет оснований для отказа в удовлетворении искового заявления Государственной жилищной инспекции Нижегородской области в части восстановления температурного режима горячего водоснабжения в <адрес> Краснобаковского района Нижегородской области с предоставлением отсрочки исполнения решения суда с учетом интересов сторон, в остальной части иска следует отказать в виду исполнения требования жилищной инспекции. С учетом того, что исковое заявление предъявлено в защиту прав и интересов граждан, от уплаты государственной пошлины Прудовское МУП ЖКХ следует освободить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Нижегородской области удовлетворить частично. Обязать Прудовское МУП ЖКХ в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить предписание государственной жилищной инспекции Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, выполнив работы по восстановлению нормативного температурного режима горячего водоснабжения жилого <адрес> Краснобаковского района, Нижегородской области. В остальной части искового заявления отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его оглашения с подачей жалобы через Краснобаковский районный суд. Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области В.И. Савиных Суд:Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Госжилищная инспекция (подробнее)Ответчики:Прудовское МУПЖКХ (подробнее)Судьи дела:Савиных Вячеслав Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-107/2017 |