Постановление № 5-386/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-386/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2017 года <адрес>

Судья Самарского районного суда <адрес> Кривицкая О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Жонибека Толибжона Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно протоколу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ г. в 21.20 ч. ФИО1 Ж.Т.У. у <адрес>, допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении срока временного пребывания, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 Ж.Т.У. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Приобрел билеты в Республику Узбекистан.

Выслушав объяснения ФИО1 Ж.Т.У., изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд признает доказанным наличие в действиях ФИО1 Ж.Т.У. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями ФИО1 Ж.Т.У., протоколом об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ

Суду не представлено сведений о наличии у ФИО1 Ж.Т.У. семьи (жены, детей), являющихся гражданами РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полностью признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом отсутствия у ФИО1 Ж.Т.У. законных оснований для нахождения в РФ, срок, в течение которого он уклонялся от выезда, суд полагает необходимым применить к нему наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Суд полагает возможным административное выдворение осуществлять в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Но основании изложенного и руководствуясь 29.1,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 Жонибека Толибжона Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в Республику Азербайджан.

В соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществлять в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет по уплате административных штрафов:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Самарский областной суд.

Судья: О.Г. Кривицкая