Решение № 2А-997/2018 2А-997/2018 ~ М-411/2018 М-411/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-997/2018Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-997/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ярославль 22 февраля 2018 года Дзержинский районный суд г. Ярославль в составе: председательствующего судьи Насекина Д.Е., с участием: помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Сергеевой Е.О. секретаря Мозжухина А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО5 об установлении административного надзора, об установлении административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО10, суд начальник ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО5 обратился в суд с требованием об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком установленным законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением административных ограничений, связанных с обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания (ОМВД России по Дзержинскому городскому району), по тем основаниям, что ФИО1 является лицом, освободившимся из мест лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, в течение 2017 года дважды привлекался к административной ответственности: по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ и части 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Указывает в исковом административном заявлении, что ФИО1 22 января 2007 года осужден на основании приговора Кировского о районного суда г. Ярославля по части 1 статьи 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.11.2012 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. В судебном заседании представитель ОМВД России по Дзержинскому городскому району не участвовал, имеется письменное ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного органа. В судебном заседании лицо, освобожденное из мест лишения ФИО1 ФИО11 не участвовал. Вышеуказанным лицом было подано письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснение в письменное форме, не возражавшего об установлении ему административного надзора и административных ограничений связанных с обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания (ОМВД России по Дзержинскому городскому району). Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с установлением административных ограничений. Исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, выслушав прокурора, суд пришел к следующему. 22 января 2007 года ФИО1 осужден на основании приговора Кировского районного суда г. Ярославля по части 1 статьи 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.11.2012 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 2 статьи 3 указанного Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 осужден за особо тяжкое преступление в совершеннолетнем возрасте, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В течение 2017 года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: 10 июля 2017 года по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ ( наказание штраф 500 рублей ) – постановление заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО2 вступило в законную силу 09.08.2017 года, 25 октября 2017 по части 2 статьи 20.21 КоАП РФ – постановление Дзержинского районного суда г. Ярославля вступило в законную силу 08.11.2017 года. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией приговора Кировского районного суда г. Ярославля от 22.01.2007 года, копией постановления заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО6 № и постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля № 5-1097/2017, требованием ИЦ, характеристикой с места жительства от участкового уполномоченного. Изложенные доводы являются законным основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора. Требования административного истца в части срока установления административного надзора, а именно установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказная суд считает завышенным, поскольку после отбытия наказания с 16.11.2012 года и до 02.07.2017 года ФИО1 не привлекался к административной, уголовной ответственности, не был замечен в совершении иных противоправных и порочащих его личность деяниях, по месту жительства УУП ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО8 характеризуется удовлетворительно, указывается что жалоб и заявлений в отношении ФИО1 не поступало. Суд, учитывая положения статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых срок административного надзора устанавливается от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, устанавливает в отношении ФИО1 ФИО12 административный надзор сроком на 2 года. В соответствии с частью 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с учетом данных о личности ФИО1 суд полагает возможным установить ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания. Руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, сроком на 2 года. На период действия административного надзора установить ФИО1 ФИО14 административное ограничение в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания (ОМВД России по Дзержинскому городскому району). Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд гор. Ярославля в течение десяти дней со дня принятии решения. Судья Д.Е. Насекин Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дзержинскому городскому району (ОМВД России по Дзержинскому городскому район) (подробнее)Судьи дела:Насекин Д.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |