Решение № 2-2193/2024 2-2193/2024~М-1836/2024 М-1836/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-2193/2024

23RS0015-01-2024-002986-84 К делу № 2-2193/2024

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ейск «07» октября 2024 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Березиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» в лице генерального директора Феклисова И.В. обратилось в суд и просит взыскать с Березиной Е.В. задолженность по кредитному договору, заключенному между ПАО «МТС-Банк» и Березиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ № за период с 06.11.2007 г. по 17.12.2018 г. включительно в размере 106965 рублей и государственную пошлину в размере 3339 рублей, всего взыскать 110304 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Березина Е.В. в судебное заседание не явилась, судебное извещение направлялось ей по адресу, имеющемуся в материалах делах, не было вручено по причине неявки в почтовое отделение за извещением и возвращено без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает ее извещенной о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» и Березиной Е.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ей предоставлен кредит с лимитом задолженности в сумме 250000 рублей с процентной ставкой 17% годовых, на срок до 07.02.2011 года (л.д. 12).

На основании заявления Березиной Е.В. денежные средства в сумме 250000 рублей перечислены на ее расчетный счет (л.д. 8,14).

В соответствии с решением Внеочередного Общего собрания акционеров от 16.12.2011 года наименование Банка изменено на ОАО «МТС-Банк».

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в установленном размере, однако, заемщик уклоняется от погашения займа, в связи с чем, возникла задолженность, которая за период с 06.11.2007 года по 17.12.2018 года составила 106965 рублей.

17.12.2018 г. ПАО «МТС-Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с Березиной Е.В. Согласно акта приема-передачи сумма уступаемого права составила 347860,03 рублей (л.д.44).

В соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

О состоявшейся уступке права требования должник Березина Е.В. уведомлена (л.д. 39).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт наличия задолженности установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, сведений свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, не представлено.

Истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Березиной Е.В. задолженности по кредиту, определением мирового судьи судебного участка № 19 г. Ейска от 22.12.2023 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника (л. д. 41).

При таких обстоятельствах суд считает, что иск следует удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, заключенному между АКБ «МБРР» и Березиной Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.11.2007 года по 17.12.2018 года включительно в размере 106965 рублей.

Суд также считает, что уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3339 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Украина, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> задолженность по кредитному договору, заключенному между АКБ «МБРР» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ № за период с 06.11.2007 года по 17.12.2018 года включительно в размере 106965 рублей и государственную пошлину в размере 3339 рублей, всего взыскать 110304 (сто десять тысяч триста четыре) рублей.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий