Решение № 2А-177/2026 2А-177/2026~М-160/2026 М-160/2026 от 26 мая 2026 г. по делу № 2А-177/2026

Дело № 2а-177/2026

УИД 22RS0004-01-2026-000270-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 27 мая 2026 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федоровой А.В.,

с участием прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Тищенко С.С., ФИО2,

при секретаре Скиба О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Благовещенский» к ФИО1, об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Благовещенский» обратилось в суд с указанным административным иском к ФИО1, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: увеличения периода времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования Благовещенский район Алтайского края без разрешения ОВД.

В обоснование указывает, что ФИО1 осужден Благовещенским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Благовещенского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 5 лет 1 месяц лишения свободы. Срок наказания ФИО1 исчислялся со дня вступления приговора в законную силу (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). В срок окончательного наказания ФИО1 зачтено наказание, отбытое им по приговору Благовещенского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Благовещенского районного суда Алтайского края (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (до ДД.ММ.ГГГГ) и административные ограничения в виде (с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ): запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен в МО МВД России «Благовещенский» на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, было заведено дело административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ за неоднократное привлечение к административной ответственности решением Благовещенского районного суда Алтайского края в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с 2 до 3 раз в месяц; увеличен период времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ за неоднократное привлечение к административной ответственности решением Благовещенского районного суда Алтайского края в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 3 до 4 раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ за неоднократное привлечение к административной ответственности решением Благовещенского районного суда Алтайского края в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часа 00 минут 06 часов 00 минут. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (дата и время совершения: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут); по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов, но не более 4 часов в день от основной работы время (дата и время совершения: в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ). Данные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Благовещенский» ФИО6 поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление, согласно которому с исковыми требованиями не согласен, поскольку официально трудоустроен, работает вахтовым методом, указанные административные ограничения будут ограничивать его право на труд.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению в части увеличения периода запрета пребывания вне жилого помещения, в остальной части иск удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что приговором Благовещенского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока.

ДД.ММ.ГГГГ решением Благовещенского районного суда Алтайского края (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (до ДД.ММ.ГГГГ) и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен в МО МВД России «Благовещенский» на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, было заведено дело административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ за неоднократное привлечение к административной ответственности решением Благовещенского районного суда Алтайского края в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с 2 до 3 раз в месяц; увеличен период времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

ДД.ММ.ГГГГ за неоднократное привлечение к административной ответственности решением Благовещенского районного суда Алтайского края в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 3 до 4 раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ за неоднократное привлечение к административной ответственности решением Благовещенского районного суда Алтайского края в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часа 00 минут 06 часов 00 минут.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (дата и время совершения: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут); по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов, но не более 4 часов в день от основной работы время (дата и время совершения: в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, ФИО1, находясь под действием административного надзора, после дополнения ранее установленных административных ограничений в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд отмечает, что действующее законодательство определяет административный надзор как наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом (ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор определенных ему административных ограничений, влечет право надзорного органа на обращение в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора или установлении дополнительных ограничений.

В административном исковом заявлении органа внутренних дел о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос.

К сведениям об образе жизни и поведении лица следует относить сведения, характеризующие личность осужденного, его поведение в общественных местах, в быту, отношение к труду, выполнению обязанностей, правовое сознание в период нахождения под административным надзором, сведения о нарушениях общественного порядка и трудовой дисциплины, допущенных лицом, сведения о принятых к нарушителю взысканий, дату неявки поднадзорного отмечаться в территориальном органе внутренних дел по вызову или на регистрацию без уважительных причин, сведения о положительных действиях лица по месту жительства, работы.

Оценив в совокупности, установленные в ходе судебного разбирательства доказательства, учитывая характеристику личности, сведения о трудоустройстве за пределами территории Благовещенского района Алтайского края и осуществления трудовой деятельности вахтовым методом, график его работы в период вахты, суд приходит к выводу о том, что административным истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде увеличения периода времени пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 20 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Суд полагает, что установление данного дополнительного административного ограничения будет достаточным и эффективным для оказания на ФИО1, индивидуального профилактического воздействия в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.

Вместе с тем, суд не находит достаточных оснований, исходя из характера допущенных нарушений, доводов административного истца, для установления ФИО1, дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Административным истцом не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о необходимости установления данных дополнительных административных ограничений. Ранее установленные и действующие ФИО1 ограничения позволяют органу внутренних дел осуществлять должный контроль за поднадзорным в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, суд не находит достаточных оснований для установления такого ограничения, запрет выезда за пределы муниципального образования Благовещенский район Алтайского края. Как, с достоверностью установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами по делу, ФИО1 длительное время официально трудоустроен в ООО «Коксохиммонтаж Арктик», вахтовым методом, по месту работы характеризуется исключительно положительно, для каждого выезда к месту работы ФИО1 обращался с заявлением к начальнику ОВД по месту установления ему административного надзора для получения разрешения на выезд для работы и проживания с указанием места работы и жительства. В настоящее время ФИО1 также находится на работе в <адрес>), своевременно оборотился с заявлением в адрес начальника МО МВД России «Благовещенский» ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется резолюция начальника «разрешаю», на основании чего ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОМВД России по <адрес>) направлено сообщение в отношении ФИО1 с поручением указанному органу осуществлять на указанный период административный надзор в соответствии с регламентирующими нормативными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования МО МВД России «Благовещенский» подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч.3 ст. 114, ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, оснований для взыскания с административного ответчика государственной пошлины, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МО МВД России «Благовещенский» удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решениями Благовещенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, ограничением:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 20 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Федорова

Копия верна: Судья А.В. Федорова

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.