Решение № 2-399/2018 2-399/2018 ~ М-236/2018 М-236/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-399/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Хрипуновой О.В.,

при секретаре Макеевой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-399/2018 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от *** по состоянию на *** в сумме 61296, 55 руб., в том числе: основной долг – 37000,00 руб., просроченный основной долг – 13000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 8857,13 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1302, 35 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 1137,08 руб.; а также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по Договору по ставке 25,75 % годовых, начисляемые на основной долг размере 50000 руб., начиная с *** по день погашения суммы основного долга по кредиту, а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2038,90 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком было заключено соглашение № от ***, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средств в сумме 60000 руб., а ответчик обязался возвратить Банку полученную сумму в срок до *** ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 25,75 %. Банк выполнил свои обязанности, перечислил деньги ответчику, однако ответчик не исполняет свои обязанности по возврату кредита. *** ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком оставлено без внимания. По состоянию на *** сумма задолженности по соглашению составила 61296,55 руб.

В судебное заседание АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, судебную почтовую корреспонденцию получил лично ***, ходатайств об отложении дела слушанием от указанного лица не поступило.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон спора в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Между ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) было заключено соглашение № от ***, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику денежные средства в сумме 60 000 руб. 00 коп., в срок до *** в соотвествии с Графиком возврата кредита, и уплатить проценты за пользование кредитов из расчёта процентной ставки в размере 25,75 %.

Согласно п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правила), Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, за время фактического пользования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом (при предоставлении Кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентов составляет более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Статья 6 Правил предусматривает ответственность Заемщика и Банка и включает Соглашение о неустойке. Согласно п.6.1. Правил Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: Кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном 6.1.1-6.1.3 настоящих правил. Размер неустойки определяется в Соглашении и составляет 20.00 % годовых.

Суммы ежемесячных платежей, которые обязан был вносить заемщик в погашение кредита и процентов по кредиту подтверждаются представленным графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов от ***.

Расчет задолженности по кредиту подтверждают доводы представителя истца о том, что платежи по кредиту производились заемщиком нерегулярно, а с *** платежи по кредиту не поступали.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия, как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленными стороной истца доказательствами подтверждается тот факт, что заемщик не исполнял надлежащим образом, принятые на себя кредитные обязательства.

Факт нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором о погашении суммы основного долга и процентов, предусмотренных кредитным договором, подтверждается представленным расчетом задолженности.

Просроченная задолженность по состоянию на *** составляет 61296 руб. 55 коп., в том числе: основной долг в размере 37 000 руб., просроченный основной долг - 13000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 8857 руб. 13 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1302 руб. 35 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1137 руб. 07 коп.

Представленный истцом расчет суммы иска судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен, о применении ст. 333 ГК РФ ответчик не просил.

Кроме того, в материалы дела представлено требование банка к ответчику об оплате образовавшейся просроченной задолженности, направленное ответчику *** Доказательств исполнения требований истца ответчик суду не представил.

Принимая во внимание все существенные обстоятельства дела, в том числе сумму обязательства, размер договорной неустойки, период проченных платежей, суд не усматривает оснований для ее снижения, полагая общий ее размер соразмерным нарушенному обязательству.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, размер задолженности и штрафных санкций документально подтвержден и ответчиком не оспаривался, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Постановлением Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации в процентах за пользование чужими денежными средствами (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 4.1 Договора процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере 25,75 % годовых.

В силу приведенных норм с ответчика в пользу ОАО «Россельхозбанк» подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по договору в размере 25,75% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу с *** по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2038 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1, *** г.рождения, уроженца .... задолженность по кредитному договору № от ***, в размере 61296 руб. 55 коп., в том числе: основной долг в размере 37 000 руб., просроченный основной долг – 13 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 8857 руб. 13 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1302 руб. 35 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1137 руб. 07 коп.

Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом по договору по ставке 25,75 % годовых, начисляемые на основной долг в размере 50000,00 руб., начиная с ***, по день полного погашения суммы основного долга с учетом его уменьшения.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» 2038,90 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Хрипунова

Мотивированное решение (заочное) изготовлено 13.06.2018