Решение № 2-642/2018 2-642/2018 ~ М-481/2018 М-481/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-642/2018

Дело №2-642/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2018 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Трошина С.А.,

при секретаре Алдошиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Г.А.С.. и ФИО2 о признании их утратившими право пользования жилым помещением и выселении Г.А.С.

В обоснование иска указано, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, д<адрес> Согласно справке с места жительства в жилом помещении совместно с истицей зарегистрированы ее сын Г.А.С. и ее внук ФИО2

Внук никогда не проживал по указанному адресу, фактически всегда проживал и проживает вместе со своей матерью Г.А.М. по адресу: <адрес>, ком.24.

Г.А.С. проживает совместно с ФИО1, совместная жизнь с ответчиком невозможна, поскольку он злоупотребляет спиртными напитками, в нетрезвом состоянии устраивает скандалы, высказывает угрозы в адрес истицы, в связи с чем она вынуждена ночевать у соседей. Г.А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности. Ответчики нигде не работают, коммунальные услуги не оплачивают, из-за регистрации ответчиков в жилом помещении истица лишена возможности получать субсидии на оплату коммунальных услуг. Просит признать ответчиков Г.А.С. и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>. Выселить Г.А.С. из данного жилого помещения.

Истец ФИО1 в судебном заседании от исковых требований к ответчику Г.А.С. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и выселении отказалась, отказ истца от иска в этой части принят судом, в этой части производство по делу прекращено, о чем судом вынесено отдельное определение. Исковые требования к ответчику ФИО2 истец поддержала и суду пояснила, что жилой дом принадлежит ФИО1 на праве собственности, который перешел ей по наследству от умершего супруга Г.А.С.. В настоящее время ФИО1 проживает в доме вместе со своим сыном Г.А.С.., который также зарегистрирован в этом доме. Кроме них в доме зарегистрирован совершеннолетний внук ФИО1 (сын Г.А.С. - ФИО2, который с 2007 года в жилом доме ФИО1 не проживал, личных вещей ответчика ФИО2 в доме не имеется. Его мать Г.А.М. после развода с Г.А.С. уехала с ФИО2 в 2007 году в Казахстан, а по приезду оттуда в 2012 году проживает вместе с ФИО2 по адресу: <адрес>. ФИО2 19 лет, до настоящего времени он продолжает состоять на регистрационном учете в жилом доме ФИО1 Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Свидетель Х.З.Ш. суду пояснила, что она проживает в дер.<адрес> около 12-13 лет. ФИО1 проживает по-соседству в своем доме со своим сыном Г.А.С. Свидетелю известно, что Г.А.С. раньше был женат, у него есть сын - ФИО2. ФИО2 приехал вместе со своей матерью из Казахстана, после чего переехали в г.Заинск в малосемейку. В мае 2018 года ФИО2 вернулся из армии и продолжает проживать вместе со своей матерью в малосемейке в <адрес>. За время проживания Х.З.Ш. в <адрес> Гумаров Ильнар к ФИО1 не вселялся, не проживал у нее, лишь ранее изредка приезжал с матерью в гости.

Старший помощник Заинского городского прокурора РТ Пермяков Д.Е. дал заключение о наличии правовых основания для признания ФИО2 утратившим право пользования жилым домом по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, д<адрес>

Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации (ст.35, 55) закрепила право каждого владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся в его собственности имуществом, предусмотрев возможность ограничения прав человека и гражданина только федеральным законом и лишь в определенных целях.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения использует его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части 4 статьи 4 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу: возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов.

Положениями статьи 30 ЖК РФ предусмотрено право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, а также право предоставлять жилое помещение в пользование другим лицам на каком-либо законном основании.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником после смерти Г.А.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дома площадью 65,6 кв.м.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РТ, <адрес> (л.д.36).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, письму Заинского отдела Управления Росреестра по РТ, собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Татарстан, <адрес> является ФИО1 (л.д.47-48, 51-55).

Согласно справке исполнительного комитета Чубуклинского сельского поселения Заинского муниципального района РТ по адресу: д<адрес> зарегистрированы: ФИО1, сын Г.А.С.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8).

Согласно сведениям Отдела МВД России по Заинскому району ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: РТ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

В судебном заседании исследована копия дела правоустанавливающих документов на жилой дом по адресу: РТ, <адрес>, из которой следует, что собственником жилого дома и земельного участка по адресу: РТ, <адрес> является ФИО1

В протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № зафиксированы показания Г.А.М.., которая пояснила, что расторгла брак с Г.А.С. в мае 2014 года, с 2013 года Г.А.М.. проживает в общежитии по адресу: РТ, <адрес>. Ее вещей в жилом доме нет. В жилом доме Г.А.М.. жить не собирается, но хочет пока сохранить в нем регистрацию (дело 2-1185/2016, л.д.26-27).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ брак между Г.А.С.. и Г.А.М. расторгнут (дело 2-1185/2016, л.д.22).

Решением Заинского городского суда РТ исковые требования ФИО1 к Г.А.М.. удовлетворены. Г.А.М. признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес> (дело 2-1185/2016, л.д.29-30)

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи ФИО1 не является. С 2007 года не проживает в спорном жилище, является совершеннолетним, фактически с 2007 года проживает со своей матерью Г.А.М.. по другому адресу, которая с 2016 года решением суда признана утратившей право пользования жилым помещением. ФИО2 со своей матерью Г.А.М.. фактически проживает по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетеля Х.З.Ш.

Таким образом, между истцом и ответчиком семейные отношения прекращены, членом семьи ФИО1 ее совершеннолетний внук ФИО2 не является и утратил право пользования данным жилым помещением.

Учитывая, что ответчик не проживает по вышеуказанному адресу, не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашения с собственником о пользовании жилым помещением не заключал, суд находит обоснованным исковое требование истца о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением. Предусмотренных законом оснований для сохранения за ФИО2 права пользования жилым помещением истца, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившими право пользования жилым помещением.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Республика Татарстан, Заинский муниципальный район, <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Республика Татарстан, Заинский муниципальный район, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы - государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче иска, в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено 17 июня 2018 года.

Судья С.А. Трошин