Решение № 2-540/2017 2-540/2017~М-509/2017 М-509/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-540/2017

Дело № 2-540/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года г. Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Елизаровой С.А.,

при секретаре Долженко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Усланского сельсовета Обоянского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с иском к администрации Усланского сельсовета Обоянского района Курской области и просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 3,8 га из земель сельхозназначения с кадастровым номером № в границах Усланского сельсовета Обоянского района Курской области после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в 2002 году умерла её бабушка ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли. Она является единственным наследником на имущество умершей.

В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности на земельную долю, поэтому ФИО4 обратилась с указанным иском.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала и пояснила, что её бабушка ФИО1 умерла в 2002 году. О том, что ФИО1 принадлежала земельная доля, ей известно не было. Единственным наследником к имуществу ФИО1 являлся ФИО3, который умер в 2013 году, не оформив свое наследственное право надлежащим образом. В настоящее время, обнаружив среди документов, свидетельство на право собственности на землю, она обратилась с указанным иском. Других наследников к имуществу умершей ФИО1, нет.

Представитель истца – ФИО5 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – администрации Усланского сельсовета Обоянского района Курской области ФИО6 исковые требования признал и пояснил, что право муниципальной собственности на земельную долю ФИО1 не признавалось.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки отчуждения этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ч. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

На основании ч. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 3,8 га, расположенной на территории Усланского сельсовета Обоянского района Курской области на земельном участке с кадастровым номером №

Принадлежность умершей указанного имущества подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.13-14), списком лиц, наделенных земельными долями (л.д. 16), выпиской из ЕГРН (л.д. 17), справкой администрации Усланского сельсовета Обоянского района Курской области (л.д. 18).

Единственным наследником к имуществу умершей ФИО1 являлся её сын ФИО3. Родственные отношения между ними подтверждаются свидетельством о рождении (л.д. 7), где отцом ФИО3 указана ФИО1, которой после регистрации брака с ФИО2 присвоена фамилия мужа (л.д. 11).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Как следует из пояснений истца после смерти матери - ФИО3 не распорядился имуществом умершей и свое право на земельную долю он не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

ФИО4 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака, согласно которому добрачная фамилия Мариной Н.М. - ФИО7 и свидетельством о рождении, где отцом ФИО3 указан ФИО3 (л.д. 10, 6).

Других наследников на имущество ФИО1 и ФИО3 нет, что кроме пояснений сторон подтверждается сведениями похозяйственных книг.

Учитывая, что ФИО3 после смерти матери ФИО1 не совершал действий, свидетельствующих о принятии наследства, а после его смерти вещами умершей ФИО1 распорядилась ФИО4, забрав личные вещи, документы умершей, суд считает, что она в порядке ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ совершила действия. Свидетельствующие о принятии наследства. Фактическое принятие истцом части наследства ФИО1 означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Мариной Н.М. о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 4 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ муниципальные образования освобождены от уплаты государственной пошлины, поэтому расходы, связанные с оплатой госпошлины не могут быть взысканы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 3,8 га расположенную на территории Усланского сельсовета Обоянского района Курской области на земельном участке с кадастровым номером № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме – с 18 декабря 2017 года.

Председательствующий С.А. Елизарова