Решение № 2-1044/2024 2-1044/2024~М-3154/2023 М-3154/2023 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-1044/2024




Дело №2-1044/2024

УИД 92RS0004-01-2024-003750-29


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(полный текст)

24 апреля 2024 года город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Григорьевой У.С.,

при секретаре судебного заседания– Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО8 ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика,

установил:


ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте №№ в размере 192 830,45 руб., задолженность по просроченным процентам 36250,04 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 490,8 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Требования мотивированы следующим.

20.01.2017 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной карты подписанного ФИО1 ФИО8 выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом 10 000 руб. на срок до востребования под 26,035 % годовых.

По состоянию на 10.10.2023 задолженность заемщика по кредитной карте составляет 229 080,49 руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 И.О. умерла.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик, представители ответчиков, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ, по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так, в силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Судом установлено, что 20.01.2017 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной карты подписанного ФИО1 ФИО8 выдана международная кредитная карта №№ с кредитным лимитом 10 000 руб. на срок до востребования под 26,035 % годовых.

По состоянию на 10.10.2023 задолженность заемщика по кредитной карте составляет 229 080,49 руб.

Факт предоставления заемщику кредита подтверждается материалами дела и сторонами по делу не оспаривается.

Согласно записи акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8, <данные изъяты> года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 10.10.2023 задолженность по Кредитному договору составляет 229 080,49 рублей, а именно: 192 830,45 рублей - задолженность по основному долгу; 36 250,04 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Таким образом, со стороны Заемщика, имеет место неисполнение требований ст. 310, 819 ГК РФ, в части возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом.

Добровольно никто из наследников никаких действий по погашению задолженности Кредитному договору не предпринимает.

После смерти ФИО1 ФИО8 было заведено наследственное дело № №, из которого следует, что в наследство вступили ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО8.

Таким образом, суд полагает, что подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 192 830,45 руб., за счет наследственного имущества ФИО1 ФИО8.

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом за подачу искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 5 490,80 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования иску ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика- удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт 09 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., код подразделения №, зарегистрированному по адресу: <адрес>), ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> ), ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес> ) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте в размере 229 080 рублей 49 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 490 рублей 80 копеек в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 мая 2024 года.

Председательствующий У.С. Григорьева



Суд:

Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева Ульяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ