Определение № 2-296/2017 2-296/2017~М-111/2017 М-111/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-296/2017Свободненский городской суд (Амурская область) - Гражданское 2-296/2017 об оставлении без рассмотрения 02 марта 2017 года г. Свободный Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи И. при секретаре Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к ООО «Жилсервис УК» о защите прав потребителей, К. обратилась в Свободненский городской суд с исковым заявлением к ООО «Жилсервис УК» о защите прав потребителей. В судебном заседании разрешался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, в том числе истца. В ходе судебного заседания установлено, что истец извещался надлежащим образом о явке в суд на 16 февраля 2017 года, 02 марта 2017. Однако истец в указанное время в суд не явился. В материалах дела содержится ходатайство истицы с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с болезнью ребенка, однако доказательств в обоснование заявленного ходатайства суду не представлено. Представитель ответчика ООО «Жилсервис УК» в судебное заседание не явился, не заявлял ходатайство о рассмотрении дела по существу. Представитель третьего лица ООО «Аква» в судебное заседание не явился, не заявлял ходатайство о рассмотрении дела по существу. В соответствие с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что истец и его представитель, извещенные надлежащим образом, не явились в суд по вторичному вызову в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст.224 -225 ГПК РФ, суд Оставить без рассмотрения исковое заявление К. к ООО «Жилсервис УК» о защите прав потребителей. Разъяснить истцу, о том, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, а также разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке. На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Председательствующий судья И. Суд:Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Аква" (подробнее)ООО "Жилсервис УК" (подробнее) Судьи дела:Бородина И.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-296/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-296/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-296/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-296/2017 |