Постановление № 1-76/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-76/2021

Уг. дело № 1-76/2021

УИД: 24RS0050-01-2021-000432-95


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2021 года с. Сухобузимское, Красноярского края

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Нагорной И.А.,

при секретаре Конопленко Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора Сухобузимского района Красноярского края Савицкого А.Б.,

защитника –адвоката Слепова Н.В., имеющего регистрационный номер 24/, в реестре адвокатов Красноярского края, представившего удостоверение № 635, ордер 091403 от 26.07.2021,

подсудимого ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Сухобузимский районный суд Красноярского края поступило вышеуказанное уголовное дело.

Постановлением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 16.07.2021 года вышеуказанное уголовное дело принято к производству Сухобузимского районного суда Красноярского края. Судебное заседание назначено на 14 часов 20 минут 26 июля 2021 года.

В судебном заседании гос. обвинитель – прокурор Сухобузимского района Красноярского края Савицкий А.Б. заявил ходатайство о направлении данного дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, Красноярского края, поскольку согласно обвинительного заключения, местом окончания совершения преступления является банковский счет потерпевшего, который открыт в АО «Газпромбанк» ОП № «Северный» в <адрес>, по адресу: <адрес>. В связи с чем, данное уголовное дело не подсудно Сухобузимскому районному суду Красноярского края.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не возражал по заявленному гос. обвинителем ходатайству о направлении уголовного дело в отношении него по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Защитник Слепов Н.В. в судебном заседании не возражал удовлетворить ходатайство гос. обвинителя о направлении данного уголовного дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, Красноярского края.

Потерпевший Потерпевший №1, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Разрешая заявленное ходатайство гос. обвинителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ и ч.3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положения ч.1 ст.32 УК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно ч. 2 ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2021 № 22, о внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам, в том числе, в постановление от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Из материалов уголовного дела, а также из обвинительного заключения, усматривается, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту совершения хищения денежных средств потерпевшего Потерпевший №1, с расчетного счета банковской карты Потерпевший №1, открытого в АО «Газпромбанк» ОП № «Северный» <адрес>, по адресу: <адрес>.

Таким образом, преступление, в котором обвиняется ФИО1 считается оконченным по месту нахождения подразделения Банка, в котором владельцем денежных средств (потерпевшим Потерпевший №1) был открыт счет банковской карты, а именно АО «Газпромбанк» ОП № «Северный» <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> в связи с чем, данное уголовное не подсудно Сухобузимскому районному суду Красноярского края.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о направлении данного уголовного дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 34 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № 1-76/2021 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, Красноярского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд, через Сухобузимский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: И.А. Нагорная