Решение № 12-368/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 12-368/2024Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административное № по делу об административном правонарушении 28 ноября 2024 г. <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО4, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД РФ по РД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, так как оснований для привлечения его к административной ответственности не имелось, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении и постановления 10 суток со дня купли продажи автомобиля не истекли. ФИО1, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил о причине неявки и не заявил ходатайства об отложении судебного заседания, в силу чего на основании части 2 статьи 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотрения жалобы в его отсутствие. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей. Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен, и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством РФ. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. на пр. А. Султана 54 <адрес>, управлял автомобилем Лада Веста не зарегистрированным в установленном порядке.В соответствии с ч.2 ст.28.6 КоАП РФ, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с настоящей статьи постановлению. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО5 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом <адрес>, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которые составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в них отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в связи с чем прихожу к выводу о том, что оснований не согласиться с выводом должностного лица о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей ч.1 ст 12.1 КоАП РФ, не имеется. Действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ. Договор купли –продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о регистрации транспортного средства 9973 841931 от ДД.ММ.ГГГГ, представленный заявителем в подтверждение доводов жалобы об отсутствий оснований для привлечения его к административной ответственности, несостоятельны поскольку последним днем регистрации автомобиля был ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч.1 ст.12.1 КоАП РФ. Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст 12.1 КоАП РФ. Оснований не согласиться с выводами должностного лица не имеется, в связи с чем доводы жалобы подлежат отклонению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья, Постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья ФИО4 Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Мурад Гаджиявович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |