Определение № 2-7513/2016 2-893/2017 2-893/2017(2-7513/2016;)~М-6931/2016 М-6931/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-7513/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 17 января 2017 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Егоровой В.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» об изменении формулировки приказа об отмене дисциплинарных взысканий,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО3, (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №),

представителя ответчика ФИО4, (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №» об изменении формулировки приказа об отмене дисциплинарных взысканий.

В обоснование искового заявления указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является работником МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №». С ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность заместителя директора по учебной деятельности и в настоящее время в соответствии с эффективным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ № занимает вышеуказанную должность. ДД.ММ.ГГГГ директором МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №» ФИО5 издан приказ № «Об отмене замечания и выговора ФИО1», которым с истца сняты дисциплинарные взыскания в виде: замечания и выговора, объявленные приказами директора МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. В основание приказа положена формулировка «В связи с добросовестным исполнением трудовых обязанностей и правил внутреннего трудового распорядка, должностных инструкций, на основании ст. 194 ТК РФ», с которой истец не согласна, так как к дисциплинарным взысканиям в виде замечания и выговора привлечена необоснованно в нарушение требований ст. 22, 192 ТК РФ, так как дисциплинарных проступков не совершала. В результате незаконных действий со стороны директора МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №» ФИО5, выразившихся в незаконном привлечении истца дважды к дисциплинарной ответственности за проступки, которые истец не совершала, деловой репутации истца причинен огромный ущерб, а также причинены нравственные страдания и переживания. Просит признать формулировку приказа МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №» от ДД.ММ.ГГГГ №»Об отмене замечания и выговора ФИО1» - «В связи с добросовестным исполнением трудовых обязанностей и правил внутреннего трудового распорядка, должностных инструкций, на основании ст. 194 ТК РФ» необоснованной и незаконной с изменением на формулировку – «В связи с необоснованным и незаконным привлечением к дисциплинарной ответственности»; изменить формулировку п. 3 приказа МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отмене замечания и выговора ФИО1» - «Снять с заместителя директора по учебной деятельности ФИО1 замечание и выговор» на формулировку – «Отменить замечание и выговор как необоснованно и незаконно наложенные на заместителя директора по учебной деятельности ФИО1»; взыскать с МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о принятии отказа от исковых требований к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» об изменении формулировки приказа об отмене дисциплинарных взысканий.

Лица, участвующие в деле не возражали против ходатайства истца о принятии отказа от исковых требований к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» об изменении формулировки приказа об отмене дисциплинарных взысканий.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что отказ ФИО1 от исковых требований к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» об изменении формулировки приказа об отмене дисциплинарных взысканий, не нарушает права и охраняемые законом интересы истца, ответчика и других лиц, и принимает его.

Порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» об изменении формулировки приказа об отмене дисциплинарных взысканий.

Производство по гражданскому делу № 2-893/2017 по иску ФИО1 к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» об изменении формулировки приказа об отмене дисциплинарных взысканий, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба (представление) в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: В.Г. Егорова