Постановление № 5-392/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-392/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2017 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 Зафара, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, мужского пола, гражданина Республики Узбекистан, не имеющего регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, точный адрес не установлен, не работающего, не учащегося,

с его участием, который иные сведения о себе не сообщил

УСТАНОВИЛ:

гражданин Республики Узбекистан ФИО3, не являющийся гражданином Российской Федерации, нарушил установленный режим пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от своевременного выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации, а именно: срок его пребывания на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением требований ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании гражданин Республики Узбекистан ФИО3 пояснил, что русским языком владеет, не покинул своевременно территорию России, так как у него не было денег.

Таким образом, судьей установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО3 не покинул территорию Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство также подтверждается: сведениями национального паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО3, миграционной картой серии № №, рапортом старшего инспектора отдела по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО2

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности гражданина Республики Узбекистан ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия гражданина Республики Узбекистан ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, является иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность гражданина Республики Узбекистан ФИО3, который является иностранным гражданином, не имеет регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации, не работает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, по делу не установлено, вину он признал, в содеянном раскаялся.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначить гражданину Республики Узбекистан ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет собственных средств.

Данное наказание судья назначает с учетом того обстоятельства, что у ФИО3 имеется электронный проездной документ на выезд их Российской Федерации в Республику Узбекистан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 1.1 ст. 18.8, ч. ч. 4, 6 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет собственных средств.

Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), расчетный счет №, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК, БИК банка: №, КБК 18№, УИН 18№.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО6