Постановление № 5-31/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 5-31/2018

Дело №5-31/2018


Постановление

по делу об административном правонарушении

23 июля 2018 г. п. Сатинка

Судья Сампурского районного суда Тамбовской области Байрак А.В.,

с участием ФИО1 ,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Узбекистан, временно пребывающей на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, не работающго, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МП ОП (дислокация <адрес>) МОМВД России «Знаменский» ФИО3 обратилась в Сампурский районный суд с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч 10 минут по адресу: <адрес> установлен гражданин <адрес> ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, который допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания (14.07.2018 г.), чем нарушил п.2 ст. 5 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 ФЗ от 19.08.1998 г №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что приехал на территорию Российской Федерации, а именно в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, стоял на миграционном учете в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Цель визита «работа». После того, как срок постановки на миграционный учет закончился, он не выехал за пределы РФ, так как попал в ДТП и проходил лечение в <адрес> в больнице. ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес> в полицию для дачи показаний относительно случившегося ДТП.

В настоящее время не желает покинуть территорию РФ.

Помимо признания, вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- копией паспорта гражданина Узбекистана ФИО1, согласно которого установлена его личность;

- протоколом об административном правонарушении МС № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией миграционной карты ФИО1, согласно которой срок пребывания его на территории РФ закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 25.10. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»).

При наличии таких доказательств суд находит, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

В силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО1 суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Сведений о том, что у ФИО1 на территории Узбекистана имеются родственники, иные социальные связи отсутствуют. ФИО1 не работает, пребывает на территории РФ без каких-либо документов, дающих право на пребывания на территории РФ, ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности.

В силу ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Учитывая правовые позиции Конституционного Суда РФ, высказанные с Постановлениях от 17 января 2013 года № 1-Л, от 14 февраля 2013 года № 4-П. гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав и основных свобод право на уважение семейной жизни.

При таких обстоятельствах, выдворение ФИО1 из Российской Федерации, не будет способствовать достижению справедливого баланса публичных и частных интересов, приведет к нарушению общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации.

На основании изложенного суд считает возможным определить ФИО1 наказание в виде штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам:

УФК по Тамбовской области л/с <***>, КПП 682901001, ИНН <***> УМВД России по Тамбовской области, БИК 046850001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО – 68632000, р/с № <***> в Тамбовском отделении г. Тамбов, УИН 18880368189991308911.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья: подпись А.В. Байрак