Решение № 2-1559/2019 2-1559/2019~М-17/2019 М-17/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1559/2019

Дело № 2-1559/2019 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 20 февраля 2019 года

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Белой Ю.А.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства,

третье лицо: ФИО5,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества по Хабаровскому краю и ЕАО о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат ФИО2. В связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она отсутствовала в городе Хабаровске, так как й необходимо было выехать в г. Спасск-Дальний Приморского края для помощи ее больной сестре ФИО3, о смерти брата, ни ей, ни ее сестре никто не сообщил, в том числе и родная дочь брата - ФИО10. В связи с этим ей не было известно об открытии наследства. По возвращении в г. Хабаровск ДД.ММ.ГГГГ ей от ФИО11 стало известно о смерти ФИО2, а также о том, что в ПАО «Сбербанк России» ФИО2 составлено завещательное распоряжение на денежные средства, находящиеся на его расчетном счете №, на ее имя. В связи с тем, что срок принятии наследства прошел ДД.ММ.ГГГГ, то денежные средства, находящиеся на расчётном счете являются выморочным имуществом. Находясь с другом городе она, являясь наследником, не знала, и не должна была знать об открытии наследства, так как ей никто о смерти ФИО2, не сообщил и предпосылок, свидетельствующих о его наступающей смерти не было. Узнала она об открытии наследства ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, сроки, в течение которых она может обратиться в суд с исковым заявлением не прошли. Наследница по закону ФИО5 не возражает против принятия мною наследства по завещательному распоряжению. На основании изложенного, просит восстановить пропущенный срок принятия наследства по завещательному распоряжению ФИО2 Признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счету №.

В судебное заседание не явились ответчик, третье лицо, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

Учитывая, что оснований для отложения разбирательства по делу не имеется, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля был опрошен ФИО4, который пояснил, что ФИО1 знает еще со школы, соответственно знал и ее брата ФИО2. О том, что ФИО2 умер он тоже не знал. Людмила в это время отсутствовала в городе, так как он сам лично отвозил ее в начале <данные изъяты> в г. Спасск-Дальний и привозил оттуда в <данные изъяты>.

Выслушав пояснения истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьей 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В силу части 3 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего открылось наследство в виде денежных вкладов на счете ПАО "Сбербанк России".

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по вкладу № составил завещательное распоряжение, в котором завещал свои права на денежные средства ФИО1.

Из пояснений истца, следует, что истец о наличии денежных средств, находящихся на счете наследодателя ФИО2 и завещательного распоряжения ей стало известно в <данные изъяты>, когда она вернулась в г. Хабаровск и ей об этом сообщила дочь ФИО2 – ФИО12., которая подтвердила данные обстоятельства в письменном объяснении.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что до истечения шестимесячного срока после смерти ФИО2 истец не имела возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Иных лиц, заявивших о своих правах на наследство после смерти ФИО2, не имеется.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, суд приходит к выводу о правомерности заявленных ФИО6 требований о восстановлении срока для принятия наследства.

Заявленные требования ФИО1 о признании права собственности на денежные средства не подлежат удовлетворению, так как в данной части отсутствует спор о праве, так как из представленных документов, а именно сберегательной книжки и договора вклада на имя ФИО2 следует, что денежные средства принадлежат наследодателю.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Мотивированное решение суда составлено 25 февраля 2019 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: судья Королева И.А.