Решение № 2-367/2017 2-367/2017~М-355/2017 М-355/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-367/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года с. Туруханск

Туруханский районный суд, в составе

председательствующего судьи Зверевой Л.Ю.

при секретаре Швец О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-367/2017 по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> рублей, государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления в суд - <данные изъяты> рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от него заём в размере <данные изъяты> рублей, под 1 % в месяц, до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. В установленный срок долг не вернула, проценты по займу не выплатила, что послужило поводом для обращения в суд, для взыскания денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО3, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Определив провести судебное разбирательство в отсутствие сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных истцом, по следующим основаниям.

Статьей 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

На основании с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч. 1).

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.6). По условиям договора срок займа составил 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена выплата процентов в размере 1% в месяц от суммы займа.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ у истца возникло право требовать возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов по нему <данные изъяты> рублей, а у ответчика возникла обязанность выплатить истцу указанную сумму. Учитывая, что сумма долга и проценты по договору не получены истцом до настоящего времени, доказательств погашения договора займа и уплаты процентов по нему ответчиком суду не представлено, в силу ст. 56 ГПК РФ, суд находит правомерным требование истца о взыскании с ответчика принудительно суммы долга по договору займа в указанном размере. Расчет суммы долга суд считает обоснованным.

При решении вопроса о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных по делу судебных расходов суд исходит из того, что в силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, государственная пошлина при цене иска: свыше 1 000 000 рублей исчисляется следующим образом: 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Таким образом, судебные расходы, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца составят <данные изъяты> ((<данные изъяты> рублей -1 000 000)*0,5%+13200).

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по займу <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по займу <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Зверева