Постановление № 5-480/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-480/2018

Материал № 5-480/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 22 мая 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Щербинина Ф.Х.,

при секретаре судебного заседания Мерзляковой М.Д.,

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, в 21:00 часов, ФИО1 по адресу: <адрес>, на посадочной площадке № в <адрес> находясь в общественном месте в присутствии граждан громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал посадке пассажиров в автобус, на неоднократные замечания граждан и кондуктора не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен частично. Он лишь возмущался тем, что их с другом не пустили в автобус, грубой нецензурной бранью не выражался, руками не размахивал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8); доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу (пункт 14).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:20 час., ДД.ММ.ГГГГ, в 21:00 часов, ФИО1 по адресу: <адрес>, на посадочной площадке № в <адрес>», находясь в общественном месте в присутствии граждан громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал посадке пассажиров в автобус, на неоднократные замечания граждан и кондуктора не реагировал. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции.

На основании представленных доказательств судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения – мелкого хулиганства установлена. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется. Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не установлено.

Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста. К ФИО1 применено административное задержание, срок задержания исчисляется с 22:50 час. ДД.ММ.ГГГГ. Указанное время административного задержания подлежит зачету.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 с 22:50 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ф.Х. Щербинина