Решение № 2-1959/2021 2-1959/2021~М-1157/2021 М-1157/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-1959/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А.

при секретаре Безбоковой Д.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании. Размер кредита составил 750 000 руб. За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 13,9 % годовых. Окончательный срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.2 раздела 2 соглашения стороны договорились, что в размере и на условиях договора банк предоставляет заемщику кредит, а заемщик возвратить основной долг и уплатить проценты на него.

Заемщику был открыт ссудный счет № и перечислено 750 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов на кредит и сумму основного долга, ежемесячно.

Согласно п. 6.1 с. 6 правил банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору. Размер неустойки определяется в п. 12 соглашения.

В соответствии с п. 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и расторжения договора, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату кредита и уплаты процентов.

Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банком направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 879 271 руб. 71 коп.

Просит суд, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 879 271 руб. 71 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11 993 руб.72 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, по месту регистрации.

Суд принял решение рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.807811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании. Размер кредита составил 750 000 руб. За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 13,9 % годовых. Окончательный срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.2 раздела 2 соглашения стороны договорились, что в размере и на условиях договора банк предоставляет заемщику кредит, а заемщик возвратить основной долг и уплатить проценты на него.

Заемщику был открыт ссудный счет № и перечислено 750 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов на кредит и сумму основного долга, ежемесячно.

Согласно п. 6.1 с. 6 правил банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору. Размер неустойки определяется в п. 12 соглашения.

В соответствии с п. 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и расторжения договора, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату кредита и уплаты процентов.

Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банком направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 879 271 руб. 71 коп.

Учитывая изложенное, суд, проверив расчет представленный истцом, согласен с ним, в связи с чем, удовлетворяет заявленные АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» требования и взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 879 271,71 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 992 руб.72 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договор – удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 879 271,71 руб., сумму государственной пошлины – 11 992,72 руб., а всего взыскать 891 264 (Восемьсот девяносто одна тысяча двести шестьдесят четыре) руб. 43 коп.

Заявление об отмене заочного решение может быть подано в Истринский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: