Решение № 2-65/2020 2-65/2020~М-10/2020 М-10/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-65/2020

Дело № 2-65/2020

11RS0009-01-2020-000014-48

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2020 года.

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.М.,

с участием старшего помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Яшник Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 февраля 2020 года в г. Емве гражданское дело по иску прокурора Княжпогостского района Республики Коми, поданное в интересах <данные изъяты> ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

установил:

Прокурор Княжпогостского района Республики Коми обратился с иском в суд в интересах <данные изъяты> ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за невыплату алиментов. В обоснование указал, что ФИО2 обязана выплачивать алименты на содержание <данные изъяты> в размере двух минимальных размеров оплаты труда ежемесячно в пользу органов опеки и попечительства. В отношении ФИО2 в ОСП по Княжпогостскому району УФССП России по Республике Коми возбуждено исполнительное производство. С 14.09.2018 по 23.12.2018 и с 24.03.2019 по 11.09.2019 ФИО2, являясь физически здоровой и трудоспособной, обладая возможностью заработать средства на содержание сына, мер к трудоустройству не предпринимала, на учете в ГУ Республики Коми «ЦЗН Княжпогостского района» не состояла, материальной помощи необходимой и достаточной для содержания ребенка, в том числе вещами и продуктами питания не оказывала, в связи с чем с 14.09.2018 по 23.12.2018 и с 24.03.2019 по 11.09.2019 образовалась задолженность в размере 343 686 рублей 69 копеек. Приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми ФИО2 признана виновной в совершения преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом уточненных исковых требований неустойка за невыплату алиментов составила 18 818 рублей 93 копейки.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по доводам, изложенным в нем, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Законный представитель <данные изъяты> А.А. государственное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом-школа № 1 имени А.А. Католикова» извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия у родителей необходимых для содержания денежных средств.

ФИО2 приходится <данные изъяты> А.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии <...>.

Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми ФИО2 лишена родительских прав в отношении <данные изъяты> ФИО1; с ФИО2 в пользу органов опеки и попечительства взысканы алименты на содержание <данные изъяты> в размере двух минимальных размеров оплаты труда ежемесячно.

Определением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 14.07.2014 произведена заменена взыскателя по исполнительному листу № 2-283/2008 от 26.06.2008 на государственное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом-школа № 1 имени А.А. Католикова». Суд определил, что алименты подлежат зачислению на банковский счет <данные изъяты>.

08.08.2014 на основании исполнительного листа Княжпогостского районного суда Республики Коми в ОСП по Княжпогостскому району УФССП России по Республике Коми в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство <№>-ИП.

Как следует из материалов дела, выплата алиментов ответчиком ФИО2 с 14.09.2018 по 23.12.2018 и с 24.03.2019 по 11.09.2019 не производилась.

Указанное обстоятельство подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам от 11.09.2019, с учетом внесенных постановлением судебного пристава-исполнителя изменений от 10.02.2020, согласно которому задолженность по выплате алиментов по состоянию на 11.09.2019 составила 343 686 рублей 69 копеек.

Согласно части 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Поскольку обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, то неустойку за неуплату алиментов необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу, исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки. При этом начальной датой исчисления неустойки будет являться первое число месяца, следующего за месяцем, в котором подлежали выплаты алиментов.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете неустойки по алиментам от 10.02.2020, с 14.09.2018 по 23.12.2018, с 24.03.2019 по 11.09.2019 неустойка подлежащая взысканию за невыплату алиментов составляет 18 818 рублей 93 копейки.

Представленный расчет неустойки суд находит верным, а требование о взыскании с ответчика неустойки за невыплату алиментов обоснованным.

Ввиду удовлетворения иска с ответчика в бюджета муниципального образования «Княжпогостский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 752 рубля 76 копеек, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> Республики Коми удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу государственного образовательного учреждения для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом-школа № 1 им. А.А. Каталикова» неустойку за невыплату алиментов на содержание <данные изъяты><данные изъяты> в размере 18 818 рублей 93 копейки путем зачисления денежных средств на банковский счет <№> в ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования муниципального района «Княжпогостский» государственную пошлину в размере 752 рубля 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Вступившее в законную силу решение суда, при условии его обжалования в апелляционном порядке, может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт-Петербург) в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья И.А. Степанов