Решение № 2-685/2017 2-685/2017~М-668/2017 М-668/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-685/2017

Дело № 2-685/2017


Решение

именем Российской Федерации

город Судогда 27 октября 2017 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Гудимова А.С.

при секретаре судебного заседания Куликовой О.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Первоначально ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к СНТ «Коллективный сад «Ладога».

В обоснование иска указала, что после смерти отца - Е., умершего ..., открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: ..., ... с кадастровым номером .... В связи с отсутствием правоустанавливающего документа на вышеуказанный земельный участок, истец не может оформить свои наследственные права. Иные наследники: супруга умершего - ФИО2 и его сын (брат истца) - ФИО3 отказались от наследства в пользу истца, представив нотариусу соответствующие заявления.

Просит суд признать за ней право собственности на данное имущество в порядке наследования, поскольку после смерти отца приняла наследство фактически, а именно: вступила во владение земельным участком, приняла меры по его сохранению и содержанию, производила необходимые платежи за пользование земельным участком.

Определением суда от 17 октября 2017 года произведена замена ненадлежащего ответчика СНТ «Коллективный сад «Ладога» на надлежащего - администрацию муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, с привлечением СНТ «Коллективный сад «Ладога» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила суд иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что после смерти отца приняла часть наследственного имущества, получив у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, денежные вклады, гаражный бокс, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Ответчик - администрация муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направила, возражений против иска не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - СНТ «Коллективный сад «Ладога» в судебное заседание своего представителя не направило. В письменном заявлении председатель правления СНТ ФИО4 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласился с заявленными ФИО1 требованиями (л.д.31).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились. В представленных посредством почтовой связи письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны (л.д.26, 29).

С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ земельные участки и доли в праве собственности на земельные участки (земельные доли), принадлежащие наследодателю на праве собственности, наследуются на общих основаниях.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, Е. умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ... отделом ЗАГС администрации г. Владимира (л.д.8).

Из представленной суду копии наследственного дела ..., открытого к имуществу Е. умершего ..., следует, что ФИО1, являясь дочерью умершего, 20 октября 2007 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, получив свидетельства о праве на наследство по закону на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, денежные вклады, гаражный бокс, ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Иные наследники умершего - ФИО2 (супруга умершего) и ФИО3 (сын умершего) отказались от причитавшихся им долей на наследство в пользу ФИО1 (истца), представив нотариусу соответствующие заявления. Документов, свидетельствующих о выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, материалы наследственного дела не содержат (л.д.41-103).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 02 октября 2017 года сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 23-24)). По сообщению Судогодского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, отсутствует в государственном фонде данных отдела и свидетельство о праве собственности на земельный участок (л.д.13).

Разрешая требование истца, суд исходит из нижеследующего.

Особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям урегулированы в статье 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Как установлено судом и следует из материалов дела, Е. являлся членом СНТ «Коллективный сад «Ладога» и владел на праве собственности земельным участком ... площадью ... кв.м. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением главы администрации Судогодского района Владимирской области от 29 августа 2000 года № 774 «О закреплении земельных участков за садоводческим некоммерческим товариществом «коллективный сад Ладога» и приложением к нему (л.д. 10,12), уточненными списками СНТ «Коллективный сад «Ладога» по состоянию на 1 января 2000 года (л.д.11).

Из представленного кадастрового паспорта следует, что земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства по адресу: ..., ... ... принадлежит на праве собственности Е. (л.д.9).

Доказательств иного ответчиком не представлено.

Следовательно, при жизни Е. являлся собственником спорного земельного участка, который подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.

Поскольку истец ФИО1 приняла наследство после смерти отца путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, спорный земельный участок включен в наследственную массу, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ...

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Гудимов