Постановление № 5-960/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 5-960/2024




№ 5-960/24

УИД 23RS0036-01-2024-004793-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 23 мая 2024 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Верхогляд А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием лица, привлекаемого

к административной ответственности ФИО1,

законного представителя

несовершеннолетней потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,

установил:


В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступил материал о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что после ДТП отвез потерпевшую в травмпункт. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей в судебном заседании пояснила, что после ДТП ФИО2 не оставил ребенка без внимания, отвез потерпевшую в травмпункт. Просила суд не лишать ФИО2 права управления транспортными средствами.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 12.12.2023 в 11 час. 12 мин. водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Форд Фокус», г/н №, двигался по ул. Минская, со стороны ул. Ташкентская в сторону ул. Харьковская, напротив дома № 20, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО5, пересекавшей проезжую часть по пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства, в результате чего произошел наезд. В результате ДТП, пешеход ФИО5 получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта №, последней причинен вред здоровью средней тяжести.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, изучив материалы дела, имеющиеся по делу доказательства, полагает необходимым признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта №, которым установлено, что ФИО5, причинен вред здоровью средней тяжести. Подвергать сомнению достоверность указанных документов оснований не имеется.

Судья, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, пришел к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяния в содеянном.

Учитывая обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, позицию законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, судья считает целесообразным, соразмерным и справедливым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, так как, по мнению судьи, именно этот вид административного наказания послужит достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Должник: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес> трудоустроен, не состоит в браке, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, водительское удостоверение №, паспорт: №, №, <адрес>

Взыскатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД РФ по г. Краснодару).

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД РФ по г. Краснодару);

ИНН: <***>

КПП: 230901001

ОКТМО: 03701000

БИК: 010349101

Номер счета получателя: 03100643000000011800

Наименование банка: Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

УИН: 18810323247770016511

За что производится оплата: № 5-960/24.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Верхогляд



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Верхогляд Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ