Решение № 2А-492/2021 2А-492/2021~М-510/2021 М-510/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-492/2021Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2а-492/2021 УИН 03RS0024-01-2021-000857-44 Именем Российской Федерации город Баймак 2 июня 2021 года Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тагировой Э.Р., при секретаре Бердигуловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по Баймакскому району к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения административного надзора, Отдел МВД России по Баймакскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения административного надзора. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Иглинским районным судом РБ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения. ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ постановлением МС по <адрес> и <адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ постановлением МС по <адрес> и <адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Административный истец просит в целях предотвращения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главы 29 КАС РФ установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение, а именно обязать являться в ОВД 3 раза в месяц. Представитель административного истца Отдела МВД России по Баймакскому району, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, имеется заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Прокурор о времени, месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не явился. Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Установлено, что приговором Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 11 февраля 2016 года ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения являющегося местом жительства, т.е., в период времени с 22 часов до 7 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы <адрес> Республики Башкортостан без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязать явкой 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор ДД.ММ.ГГГГ. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения: - ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 2 суток; - ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток. Таким образом, учитывая приведенные выше обстоятельства, принимая во внимание образ жизни ФИО1, суд считает необходимым установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1 для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом оставив установленные ранее ограничения административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по Баймакскому району к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Э.Р. Тагирова Решение03.06.2021 Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Отдела МВД России по Баймакскому району РБ (подробнее)Судьи дела:Тагирова Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |