Решение № 2-355/2018 2-355/2018 ~ М-321/2018 М-321/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-355/2018

Дело № 2-355/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» мая 2018года гор. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе :

Председательствующего судьи Крафт Г.В.,

При секретаре Собяниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.03.2018г. в размере 271 701руб.04коп., что составляет: основной долг-243423,53руб.; просроченный основной долг- 17249,20 руб.; проценты за пользование кредитом- 9837,31руб., пени за просроченный основной долг и просроченные проценты- 1191руб.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО«Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 280 000 рублей под 15,9% годовых, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ФИО1 денежные средства, оговоренные в договоре. Ответчик неоднократно нарушала свои обязательства в отношении порядка возврата кредита и начисленных процентов. Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. о погашении задолженности, расторжении кредитного договора, которое ответчиком не исполнено, ответ на указанное требование Банком не получен. Ответчик свои обязательства перед банком не исполняет, в результате чего у нее на ДД.ММ.ГГГГ.образовалась задолженность в размере 271 701 рубль 04копейки. В соответствии с условиями кредитного договора, норм законодательства банк вправе предъявить требования о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, процентов, пени.

В судебное заседание представитель истца ОА «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, не отрицала факт заключения кредитного договора, наличие образовавшейся задолженности, цену иска не оспаривала. Задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

Такой договор между банком и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено Соглашением за № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный сторонами.

Согласно Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., между сторонами достигнуто соглашение о предоставлении Банком заемщику кредита в сумме 280 000 рублей – п.1, раздела 1 Индивидуальных условий кредитования.

Срок возврата кредита по договору установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГг. Срок действия договора - до полного исполнения обязательств по договору. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 15,9%. п.4.1 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования.

В случае отказа заемщика осуществить страхование жизни, либо несоблюдения ими принятого на себя обязательства по обеспечению непрерывного страхования жизни и здоровья в течение срока действия кредитного договора процентная ставка увеличивается на 6% годовых – п.4.2раздела 1 Индивидуальных условий кредитования.

Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами по 20-м числам месяца.

Согласно графику погашения кредита, который является неотъемлемой частью данного соглашения, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 8013рублей 92копеек, последующие платежи в сумме 6794рублей 19копеек. Последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 6407рублей 40копеек. Ответчик была ознакомлена с графиком платежей, с ним согласилась, о чем имеется ее подпись на Графике платежей. Копия графика ей была выдана на руки.

Ответчик была ознакомлена, согласилась и присоединилась к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, что следует изп.2.2 представленного Соглашения.

Согласно п. 3.1, 3.4 Правил, выдача кредита производится в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет. Датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика. Документом подтверждающим выдачу кредита является выписка со счета заемщика.

Порядок погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов установлен п.4.2.1 Правил в соответствии с которым погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением № к Соглашению.

Указанную в кредитном соглашении денежную сумму ответчик получила, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по лицевому счету заемщика №, который соответствует п. 17 Соглашения о кредитовании. Доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, получение кредита не отрицалось ответчиком в судебном заседании.Из представленных лицевого счета и расчета видно, что начиная с октября 2017года имели место нарушения сроков и размеров внесения платежей. Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Иных платежей не производилось, в связи с чем, у ответчика образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Проверив представленный расчет, суд находит его обоснованным, исходя из суммы долга, процентной ставки, периодов просрочки.

На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в сумме 243423,53рублей, по просроченному долгу в сумме 17249,20рублей, по процентам за пользование кредитом в сумме 9837,31рублей.

Пунктом 12, раздела 1 индивидуальных условий кредитования Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., п. 6.1 Правил предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме – 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Данный пункт кредитного договора соответствует требованиям ст.5 п.21 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ « О потребительском кредите(займе)», в связи с чем суд находит обоснованным начисление пени за просрочку исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов.

Исходя из суммы долга, дней просрочки суд находит обоснованным, разумным и не подлежащим снижению размер пени в сумме 1191рублей.

Согласно п. 4.7 Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течении 180 календарных дней.

Истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) и составляет 271701рубль 04 копейки.

Расчет предъявленных ко взысканию денежных сумм подтвержден Cоглашением от ДД.ММ.ГГГГ., Правилами предоставления потребительских кредитов физическим лицам.

Судом проверен данный расчет и находит его правильным и соответствует условиям кредитного договора, процентной ставки, определенной договором, размера неустойки, исходя из количества дней просрочки платежей, которые вносил несвоевременно заемщик. Доказательств надлежащего исполнения должником своих обязательств по договору суду не представлено.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец предъявлял требование к ответчику о возврате долга по кредитному Соглашению, что подтверждено требованием от ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование осталось неисполненным.

При изложенных обстоятельствах, на основании ст. 450 ч.2 ГК РФ банк вправе предъявлять требование о расторжении кредитного договора, так как банк лишился того, на что мог рассчитывать при заключении договора – надлежащее и своевременное гашение кредита, получение процентов.

В этой связи, требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, процентов, пени обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать в счет возврата ранее оплаченной государственной пошлины в размере 5917рублей 01копейка. Факт оплаты госпошлины подтвержден платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь Федеральным законом от 21.12.2013 года № 353-ФЗ « О потребительском кредите(займе)», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 271 701 рубль 04копейки, что составляет: срочный основной долг- 243 423 рубля 53 копейки; просроченный основной долг- 17249 рублей 20 копеек; проценты за пользование кредитом- 9837рублей 31копейка, пени - 1191рубль, возместить расходы по оплате госпошлины 5917 рублей 01 копейка.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Г.В. Крафт