Постановление № 5-42/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 5-42/2025

Дело № 5-42/2025

64RS0002-01-2025-000668-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 октября 2025 года г. Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Конев И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Денисовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 ФИО10 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших ФИО4 и ФИО5, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут около <адрес> ФИО1 ФИО11, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4, перевозившего пассажира ФИО5, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО4 и ФИО5 причинен легкий вред здоровью.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, представив заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При этом лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административному правонарушении, ФИО1 ФИО12 также указано о признании вины в совершении административного правонарушения.

Изучив представленные материалы и оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.

Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования данного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу положений п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с требованиями п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Лица, нарушившие требования ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ).

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут около <адрес> ФИО1 ФИО13, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4, перевозившего пассажира ФИО5, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО4 и ФИО5 причинен легкий вред здоровью.

Факт нарушения ФИО1 ФИО14 Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевших, помимо признания вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание совершенного административного правонарушения (л.д. 4);

- схемой происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей (л.д. 16-21, 26-34);

- копиями карточки информационного обмена по системе «112» и сообщений (л.д. 8,9, 12);

- объяснениями потерпевших ФИО4, ФИО5 (л.д. 38, 40);

- рапортами начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области ФИО2 (л.д. 49-51)

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 ФИО15 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д. 48);

- заключением эксперта №, согласно выводам которого у ФИО4 имелись телесные повреждения, возникшие от действия тупого твердого предмета (предметов), незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, расценивающиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 21 дня (л.д. 71-73);

- заключением эксперта №, согласно выводам которого у ФИО5 имелись телесные повреждения, возникшие от действия тупого твердого предмета (предметов), незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, расценивающиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3 недель (л.д. 74-78).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу.

При таких обстоятельствах факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признаются судьей установленными и достаточными для установления вины ФИО1 ФИО16 в совершении административного правонарушения.

Таким образом судья приходит к выводу о виновности ФИО1 ФИО17 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевших ФИО4 и ФИО5

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО1 ФИО18 крайней необходимости, не усматривается. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья на основании ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО19, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 ФИО20 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, как наказание в наибольшей степени отвечающее требованиям статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

Кроме того, с учетом положений постановления Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 года № 24-П «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина ФИО7», подлежит отмене постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 ФИО21 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, поскольку противоправное деяние, выразившееся в том, что ФИО1 ФИО22 при повороте налево не уступил дорогу другому транспортному средству, подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и охватывается данным составом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 ФИО23 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 ФИО25 по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ – отменить.

Разъяснить ФИО1 ФИО24 положения ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в Отдел Госавтоинспекции, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган, в указанный срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим наказание, заявления лица об утрате указанных документов. В случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2 и 30.3 КоАП РФ.

Судья И.С. Конев